最近在看安永一的《中国的围棋》一书,这是日本棋手兼棋史家安永一向日本读者介绍中国围棋的书,图文并茂,非常生动。
安永一认为,中国围棋到唐宋是一个高峰,元明衰落了,清代又是一个高峰,这都是安永一在分析棋谱后得出的结论,书中叙说详细。
对清代围棋,书中列举了林元美《棋经精妙》中所载清代围棋谱,安永一在书中说:记得吴清源年轻时曾说过,清代国手水平相当于日本职业七段,而林元美的评价要稍低,那是门阀观念在作崇,是不正确的。
个人观点:由此可见,安永一也是认可吴的说法的。至于后来吴多次说过清代国手水平相当于日本名人级,个人认为说法并不矛盾。吴清源年轻时,当时也就三四段,那时的日本七段水平应是很高的,后来吴全盛时与新锐七八段的对局非常激烈,可以看出水平很高。所以日本古代名人的水平至多也就日本七八段水平。
《中国的围棋》是本好书,建议大家看看。
安永一认为,中国围棋到唐宋是一个高峰,元明衰落了,清代又是一个高峰,这都是安永一在分析棋谱后得出的结论,书中叙说详细。
对清代围棋,书中列举了林元美《棋经精妙》中所载清代围棋谱,安永一在书中说:记得吴清源年轻时曾说过,清代国手水平相当于日本职业七段,而林元美的评价要稍低,那是门阀观念在作崇,是不正确的。
个人观点:由此可见,安永一也是认可吴的说法的。至于后来吴多次说过清代国手水平相当于日本名人级,个人认为说法并不矛盾。吴清源年轻时,当时也就三四段,那时的日本七段水平应是很高的,后来吴全盛时与新锐七八段的对局非常激烈,可以看出水平很高。所以日本古代名人的水平至多也就日本七八段水平。
《中国的围棋》是本好书,建议大家看看。