说的不错，蒯李二人绝对有实力，比之范张陈之流无不及，只不过历史没给他们更多表现的机会罢了。

这俩人保命能力也一流，发现韩信会不得善终，立马装疯的装疯，跑路的跑路

蒯彻？ 不是蒯通？

蒯彻！因为和刘彻的名冲突，被改成通了！

鲲鹏也讲一下这几个人的谋略，按历史来看谁高明，我们比较一下。谢谢！我最讨厌张良那个谋圣的称呼，不知谁起的

反正我认为他比郦食奇强

倒是他说韩信时那段说辞堪称经典，我曾经还背得到一部分。

陈平

不要告诉我你是看楚汉传奇的出来的结论。像这种带感叹号的结论有一定考究的史学家都不敢随便下。只能说蒯彻他选择当韩信的谋士，说明他有一定的头脑。既然是谋士，肯定不差。最牛就不好说了，毕竟是人不是神，就像项羽是不是真的那么牛B，还是不是凭前人去夸的吗。古代的通信信息又不好，信息传递就是靠一个个传的，难免变味，况且西楚霸王也是自封，时间久了，就成战斗机了。这种道理最简单的例子就是三国演义了，诸葛亮是很牛B，但是后世出了个崇拜者，文采好，写小说把他写成了“神”，呼吁性及高。也就造就了，现代人对诸葛亮崇拜的不可一世啊。

太史公曰：甚矣蒯通之谋，乱齐骄淮阴，其卒亡此两人！◇集解韩信、田横。蒯通者，善为长短说，○索隐言欲令此事长，则长说之；欲令此事短，则短说之：故战国策亦名曰“短长书”是也。论战国之权变，为八十一首。◇集解汉书曰：“号为隽永。”永，一作“求”。○索隐隽永，书名也。隽音松兖反。通善齐人安期生，安期生尝干项羽，项羽不能用其策。已而项羽欲封此两人，两人终不肯受，亡去。田横之高节，宾客慕义而从横死，岂非至贤！余因而列焉。不无善画者，莫能图，何哉？○索隐言天下非无善画之人，而不知图画田横及其党慕义死节之事，何故哉？叹画人不知画此也。

这几位谋士都很了不得，不过我还是最喜欢张良。

以成败论英雄。旺汉四百年的张子房有话要说啊。。。

蒯彻最后说韩信自立那段，说的各种正确，全都猜到了