不全面，不深刻，不公正
——评魏玲、习宜豪的《厉害女士》
很多看文章比较急躁的读者，一看到袁厉害有20套房的时候，心就被伤了……很多人开始恨起袁厉害来。之前有多尊敬，此刻就有多厌恨。不能现场了解，仅从魏、习的文章中我可以得出，他们写这篇文章是有倾向性的。究竟为什么有这样的倾向性，我不是很清楚，猜测一下，可能他们很清楚，写这样倾向性强烈的，而且戳痛人们心灵深处的完美主义文章，是很能够吸引眼球的。他们这篇文章不能够改善中国的福利救助制度，不能够帮助中国的孤残儿童，但可以为他们很博得一些眼球和口水。
从文中看出，所谓多套房，实际是城边农民一大家，几十口人自己修的简易小楼罢了，和商品房是完全两个概念。想在在中国有哪一个地方没有这样的城郊农民，在自己宅基地和承包地上修的小楼？不是有很多深圳农民，就靠这种小楼出租和拆迁成了千万富翁吗？准许房产商修楼，准许地方势力盖小产权楼，为什么就不准农民盖楼呢？为什么就不准市民自治集资盖楼呢？中国这么大，哪一个地方没有官员大肆盖小产权楼的？及时层，几十上百亩的小产权房，没有官员利益，能盖得起来？最后板子往往还打买小产权房的刚需小百姓上。有钱有权，谁去买这种，质量没有保障，不能合法上市交易的东西？在魏。习的口气里，这种在全中国城镇化的地方都在干的事情，到了袁厉害这里就成了不可饶恕的罪恶！
她一个没有文化，没有地位的农村妇女，要在这个势利冷漠的世间抚养这么多可怜的孩子。她要是没有一点泼辣，没有一点事故，早撑不住了，生存不下去了！那些曾经帮助过她的官员不过就是有些良心了，和那些大把收钱，给烂官污吏大办多个户口的情况是不一样的。那些一出生就受到伤害和遗弃的孤残儿童，不是中国人吗？不该合法拥有一个身为中国人的户口和身份吗？如果因为帮助过袁厉害就要受到处罚，那是不该的。及时，有违规行为要受到处罚，也应考虑他们在为孤残儿童做好事，在弥补国家民政救助制度上面缺陷而已。魏、习带着明显偏见的文章是的不全面，不深刻，不公正的。