冷兵器吧 关注:499,090贴子:4,207,249

新人有个疑问,新年正好求问一下

只看楼主收藏回复

如果一个艺术家,以如何更好地杀死一个人为美的话,我们必然会将他称为杀人犯;可是我们却将以杀人为业的将军们称为艺术家,把他们如何更好地杀人称为艺术,这到底是为什么?


IP属地:上海1楼2013-02-10 01:10回复
    一个是合法的杀人一个是不合法的


    IP属地:安徽3楼2013-02-10 01:25
    收起回复
      一个可以不杀,一个不杀就会被人杀


      来自手机贴吧4楼2013-02-10 01:35
      收起回复
        强大即正义


        5楼2013-02-10 01:52
        收起回复
          目标的差异


          IP属地:上海来自iPhone客户端6楼2013-02-10 01:53
          收起回复
            将军是为了打胜仗,不是为了杀人


            IP属地:广东来自Android客户端7楼2013-02-10 02:04
            收起回复
              感觉LZ纠结在“艺术”这定义上了.
              战争艺术只是一种对双方攻防战斗的赞美,跟杀人多少没关系~这只是一种美化将领能力的行为,和艺术这东西不沾边啊…


              IP属地:广西来自手机贴吧8楼2013-02-10 02:17
              收起回复
                百战百胜,非善之善者也
                你看孙子他就不爱杀人。杀人是手段不是目的。
                但是你管不了观众是怎么理解对吧


                IP属地:云南9楼2013-02-10 02:45
                收起回复
                  杀的人数不同


                  来自手机贴吧10楼2013-02-10 08:05
                  回复
                    窃国者侯


                    11楼2013-02-10 09:02
                    回复
                      将军杀人为业,一个将军如果被称为战争艺术家那么,其杀人的的代价(也就是己方的伤亡)一定很小。。。某种意义上算是善举。。将军只能以杀人实现目的,上兵伐谋其次伐交这是国王的事
                      艺术家却不是杀人为业的。。。而艺术家不用杀人也能达到目的
                      只要有人就会有冲突,冲突的最尖锐表现即为战争,战争是不得已的选择,但战争不一定是坏事


                      13楼2013-02-10 13:29
                      收起回复
                        有诗曰《男儿行》有云:杀一是为罪,屠万即为雄;屠得九百万,即为雄中雄。


                        IP属地:陕西14楼2013-02-10 17:07
                        回复
                          能善而美者曰艺


                          15楼2013-02-10 17:23
                          回复