些吊吧 关注:8贴子:477
  • 10回复贴,共1

些吊吧宣言:为什么说“丫类,些吊啊”代表了最高的道德准则

只看楼主收藏回复

一楼些吊


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2013-02-14 10:35回复
    三楼你东西掉了


    来自手机贴吧2楼2013-02-14 10:44
    回复
      道德哲学作为哲学的一个分支,是一个研究人类道德生活的学科,它试图为我们提供这样一个法则体系:道德是什么,我们要怎样做才道德。前者是实证性的,后者是规范性的。换言之,是世界观与方法论的关系。道德哲学发展至今,经历过希腊先贤,中世纪时代,以及以黑格尔,大卫休谟,康德为代表的现代。在这个过程中,道德哲学逐渐突破了神权和皇权的禁忌,成为一种普遍的,平等的学科,亦即说,道德哲学的对象,是每个抽象的个体,而不应是某个具体的个人。换言之,道德的批判,应该是“人这样做是否有道德”,而非“某某某这这样做是否有道德”。道德哲学即具有了放诸四海皆准的特性。


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2013-02-14 10:50
      回复
        那么,道德哲学既然作为一种普世性的学科,它的标准一定是确定且唯一的。亦即说,一种行为,一定明确属于道德与不道德两者之中的一个。然而,真实的世界确是多样性的,所以有诸多的道德难题,比如轨道道德难题,海难道德难题等等,这些难题直接导致了人们关于“什么是道德”的广泛讨论。所有的争论中,最具代表性的是大卫休谟为代表的经验主义,与康德为代表的理性主义,这两者产生了最直接最激烈的交锋。


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2013-02-14 11:03
        回复
          而之相反的,理性主义强调演绎,道德来源于个人的理性。康德在其三大批判之一的《纯粹理性批判中》论证,每个人最高的道德准则,都是经过自己的纯粹理性,思考而来。也即是说,某种行为,在经过我的纯粹理性批判之后,我认为它是道德的,那么它便是道德的。那么,如何解释道德哲学的普世性问题,如何确保你和我的纯粹理性批判之后的道德准则是一致的?康德对此的解释是,每个人都是理性人,所以每个人的道德准则一定是一致的。


          IP属地:江苏来自Android客户端7楼2013-02-14 11:28
          回复
            这种论断虽然看似蹊跷,实际上却是正确的,它与王阳明心学的“知行合一”,以及孔子的“六十而为所欲也”有高度的一致。他它们共同提出了表里如一是道德的最高准则。而正如有人所说,性是男女之间的最终关系,而经过个人的纯粹理性批判后,“我想跟丫些吊”必然是最终的结论。任何中间过程都是某种过渡,掩饰甚至欺骗,是伪善,心口不一的表现。相反,“丫类,些吊啊”却符合纯粹理性批判后的道德,是最高的道德准则。


            IP属地:江苏来自Android客户端8楼2013-02-14 11:41
            回复
              加精置顶


              IP属地:江苏来自Android客户端9楼2013-02-14 11:42
              回复
                求直播


                来自手机贴吧10楼2013-02-14 11:54
                收起回复
                  节操
                  --我们不生产水,我们只做大自然的搬运工。


                  来自iPhone客户端11楼2013-08-08 22:57
                  回复
                    很重要
                    --我们不生产水,我们只做大自然的搬运工。


                    来自iPhone客户端12楼2013-08-08 22:57
                    回复