心在不夜城吧 关注:30贴子:3,239
  • 9回复贴,共1

【讨论】善心与善行哪个是真善?

只看楼主收藏回复

“善心”与“善行”,哪个更可贵,哪个更值得提倡?

在《你不可不知的人性》一书中,作者刘墉似乎更愿意站在善行这一边

其理由大致是:一,有善心者未必有善行,有善行者未必是出于善心,因此善心与善行并非总是相伴而行;二,在“无善行的善心”与“无善心的善行”之间,能给他人带来实惠的毕竟是后者,因此更值得提倡的无疑也是后者。

友们认为呢?



1楼2007-06-22 14:05回复
    善心…我


    2楼2007-06-22 14:18
    回复
      举例:
      你在街上碰到了一个卖火材的小女孩(男孩>?恶趣味~恶趣味~)..
      你有善心~却没能力~也就是有善心无善行~
      但是一个恶人路过~看到那卖火材的女孩(男孩>?继续恶搞)挡路了..随手丢过去一点钱打发她/她走```在旁人眼里看来是善行了~但是却无善心~

      若你们是那卖火材的叔叔?婶婶?(表掐我)
      那个情况下认为是善心好还是善行好?


      3楼2007-06-22 15:23
      回复
        • 218.201.200.*
        在有帮助能力的情况下,善心是因,善行是果,事实上就是一整体过程,不适分拆讨论;在无能力帮助情况下,善心亦难能可贵.比之别有他意的"善行",更体现人性本真.


        4楼2007-06-22 15:56
        回复
          我只知道咸蛋超人要是没实力的话```=.=~~
          拯救世界?```
          善心善行倒是有了```-.-```

          善果就飞了```嘿嘿


          5楼2007-06-22 16:01
          回复
            佛曰:杀人既是救人!这也是善行吧?要不?


            6楼2007-06-22 20:24
            回复
              • 211.139.163.*
              善行最实际,善心更可贵!善行者,必有善心,


              7楼2007-06-22 23:14
              回复
                • 211.142.189.*
                如果没有善心,那善行只能是偶尔对弱者的一种施舍,在我看来怀有善心更重要!


                8楼2007-06-23 18:00
                回复
                  • 211.137.180.*
                  善心、没有善心那有善行。有些人的“善行”是有杂质的。而善心是可贵的


                  9楼2009-10-16 07:45
                  回复
                    • 125.82.147.*
                    如果非得要心无杂念的善才是真善的话,那我们岂不是一辈子也到不了真善了,因为我们都是红尘中人,自然不可能全然心无杂念。


                    10楼2009-11-03 21:43
                    回复