蛇年春节假期已经过去。作为中国最重要的传统节日,春节在人们心中的地位不言而喻。它就像一个分界点,一头连着过去,一头牵着未来,给人一种告别过去、重整河山、重头再来的意思。“总把新桃换旧符”,寄寓了春节在百姓心理时间中的特殊性。
过了节,人们便要忙着收拢过节的情绪,重新投入到工作中。如今,民工返城的高峰出现了。年前回家,年后返城,似乎年年如此。这就是变中的不变。他们像一群候鸟,飞来飞去,形成了春节期间一道独到的景观。随着他们的离去,困扰乡村的空巢现象、留守儿童便会再次来袭。短短的春节假期,成了难得的家人团聚,花开花落,年年如此。什么时候能够在自己家乡,在亲人身边劳作,会不会永远是遥不可及的梦呢?
今年的中央“一号文件”叫《关于加快发展现代农业进一步增强农村发展活力的若干意见》,其核心主旨之一是鼓励城市工商资本投资农村种养殖业,以逐步构建集约化、专业化、组织化、社会化相融相通的新型农业经营体系。自2004年起,中央已连续发布10个“一号文件”。城市工商资本的涌入会给农村带来什么呢?有人担心薄弱的农业会因此受到极大的冲击,担忧地方把这个“经”给念歪了,反而损害农民利益。当然,这个鼓励是带有核心限定词“适合”这一定语的。不知对于解决农村的空巢现象会有多大帮助呢?有钱的进来,没钱少钱的出去。会不会从此为农村注入新鲜的血液呢?
与往年春节不同,据说今年过年官员应酬少了,大吃大喝基本不见,各地过的都是一个简朴新年。无疑这是去年底中央出台“八项规定”、“六项禁令”带来的结果。但是,春节过后呢?是否会有人好了伤疤忘了疼,又重新拾起吃喝浪费的歪风呢?毋庸置疑,要使得蛇年春节兴起的节俭过年过节之风形成一个长久效应,就不能仅停留在政府文件对大吃大喝、迎来送往的规定上,而必须有更深层的制度约束,既“管得了初一”,也要“管得了十五”才行。转变作风要变,但变好了就不要再变回去,反反复复,摇摆不定。那这种变还不如不变。
与变相关的新闻是由云南红河州委宣传部部长伍皓的一则微博引起的。他写道,“禁止公车私用,从我做起,请大家监督我”,并公开其公车牌号。却也引来不少网友质疑其“专车”涉嫌违规配备——身为副厅级官员,没资格享有专用公车。伍皓回应称,“乡镇长甚至村官都把公车专有化、私有化了,这是个不争的现实”,“正省部级以下一律取消公车”并不现实,并认为,“鸡蛋里挑骨头”无助改革,应实行“公示牌照”这样的“微改革”。结果引来更为热烈的讨论。但在笔者看来,伍皓的作法显然是值得肯定和认可的。这让我们看出了不变中的变,虽然他很微弱,但毕竟有人站出来了做了。就如先前对于财产公开,已经有官员带头这样做了。这就是不变中的变。当然,对于一些变,对于能够引导社会更加公平公正的变,迈得步子不妨再大些。
过了节,人们便要忙着收拢过节的情绪,重新投入到工作中。如今,民工返城的高峰出现了。年前回家,年后返城,似乎年年如此。这就是变中的不变。他们像一群候鸟,飞来飞去,形成了春节期间一道独到的景观。随着他们的离去,困扰乡村的空巢现象、留守儿童便会再次来袭。短短的春节假期,成了难得的家人团聚,花开花落,年年如此。什么时候能够在自己家乡,在亲人身边劳作,会不会永远是遥不可及的梦呢?
今年的中央“一号文件”叫《关于加快发展现代农业进一步增强农村发展活力的若干意见》,其核心主旨之一是鼓励城市工商资本投资农村种养殖业,以逐步构建集约化、专业化、组织化、社会化相融相通的新型农业经营体系。自2004年起,中央已连续发布10个“一号文件”。城市工商资本的涌入会给农村带来什么呢?有人担心薄弱的农业会因此受到极大的冲击,担忧地方把这个“经”给念歪了,反而损害农民利益。当然,这个鼓励是带有核心限定词“适合”这一定语的。不知对于解决农村的空巢现象会有多大帮助呢?有钱的进来,没钱少钱的出去。会不会从此为农村注入新鲜的血液呢?
与往年春节不同,据说今年过年官员应酬少了,大吃大喝基本不见,各地过的都是一个简朴新年。无疑这是去年底中央出台“八项规定”、“六项禁令”带来的结果。但是,春节过后呢?是否会有人好了伤疤忘了疼,又重新拾起吃喝浪费的歪风呢?毋庸置疑,要使得蛇年春节兴起的节俭过年过节之风形成一个长久效应,就不能仅停留在政府文件对大吃大喝、迎来送往的规定上,而必须有更深层的制度约束,既“管得了初一”,也要“管得了十五”才行。转变作风要变,但变好了就不要再变回去,反反复复,摇摆不定。那这种变还不如不变。
与变相关的新闻是由云南红河州委宣传部部长伍皓的一则微博引起的。他写道,“禁止公车私用,从我做起,请大家监督我”,并公开其公车牌号。却也引来不少网友质疑其“专车”涉嫌违规配备——身为副厅级官员,没资格享有专用公车。伍皓回应称,“乡镇长甚至村官都把公车专有化、私有化了,这是个不争的现实”,“正省部级以下一律取消公车”并不现实,并认为,“鸡蛋里挑骨头”无助改革,应实行“公示牌照”这样的“微改革”。结果引来更为热烈的讨论。但在笔者看来,伍皓的作法显然是值得肯定和认可的。这让我们看出了不变中的变,虽然他很微弱,但毕竟有人站出来了做了。就如先前对于财产公开,已经有官员带头这样做了。这就是不变中的变。当然,对于一些变,对于能够引导社会更加公平公正的变,迈得步子不妨再大些。