很多人都把西游降魔和西游记混为一谈，我想说我真的很不理解诶，西游降魔哪里有写原著吴承恩了么？这不是改编是一个全新的剧本，你就算是把它单拎出来看也是可以的，虽然他借鉴了人们对西游记的认识，但是这个电影里的每个角色都被赋予了全新的概念，所谓的沙僧在电影里并没有人说他是沙僧，他是一个由怨念所化的水妖，而八戒也是一个野猪妖，孙悟空神马的更是讲都没讲怎么回事，为何那么多人就先入为主的认为他们就要有吴承恩的西游记里面那样的形象呢？ 我只是把这些形象单独拿出来看，不管是性格还是造型，我认为都是符合电影主题且可以接受的，至于剧情更是跟西游记八竿子打不着，难道他叫西游降魔有西游两个字就必须跟西游记一样么，请问这是谁规定的呢？如果你说这部剧跟西游记剧情差太远了我完全接受这个说法，因为他们就不是一个剧本，但你要说西游降魔的孙悟空或者猪八戒和西游记的差太远了，那么我想说，如果差的不大那么你看的那部电影应该叫西游记，原著吴承恩。
西游降魔篇吧 关注：85,757贴子：207,596
- 8回复贴，共1页
第二点想分析一下孙悟空，很多人都喜欢把他套入吴承恩原著，然后分析孙悟空是不是该这个样子。NONONO孙悟空不需要是原著的样子，他只要是电影里的样子，只要是新的创作者所期望的样子就好了，虽然他叫孙悟空虽然他是个猴妖虽然他被佛祖压了五百年，我们可以把这看作是周星驰对西游记这部作品的借鉴，但是借鉴不代表就要完全一样。西游记里的孙悟空是块灵石变化的石猴，降魔里他可以是个大猩猩，这完全没有影响。我喜欢这个孙悟空，我可以想像他就是一个修炼很久曾经祸害苍生被佛祖镇压的大妖怪，很多人说悟空凶残，我到觉得没有，故事从头到尾没有透露他做过什么不可饶恕的恶事，只是最后杀了想要杀他的驱魔人，以及要保护玄奘的段姑娘后就被收服了，我反而觉得他有点凄惨，不知什么原因被关了五百年，他能不恨佛祖吗，五百年的怨气还没发泄完就又被镇压了，何况他想虐待玄奘也是因为玄奘是佛祖的弟子，并且说了很多气他半死的话吧。
我心目中悟空是一个坚强，倔强，追求自在的角色，他很少妥协，却又被现实所压迫，他可以算是一个强者，但是在所有的故事里，这样的强者总是敌不过所谓的佛祖所谓的命运，所以大话里的孙悟空“像狗一样”而降魔的悟空是那样的落魄而凄惨，这就是他的悲剧性，正是有个这样的内涵，他的形象才会那样的深入人心，我想周星驰的悟空也具备这样的特性，人们会被他的外在所迷惑，认为他就是凶残狡诈最后自作自受，但是周星驰原本的意思应该不会只想塑造一个这样肤浅的悟空，因为悟空这个角色对他来说确实意义非凡吧。
最后，真心觉得西游降魔是一部不错的作品，至少它有些看点不是吗
我心目中悟空是一个坚强，倔强，追求自在的角色，他很少妥协，却又被现实所压迫，他可以算是一个强者，但是在所有的故事里，这样的强者总是敌不过所谓的佛祖所谓的命运，所以大话里的孙悟空“像狗一样”而降魔的悟空是那样的落魄而凄惨，这就是他的悲剧性，正是有个这样的内涵，他的形象才会那样的深入人心，我想周星驰的悟空也具备这样的特性，人们会被他的外在所迷惑，认为他就是凶残狡诈最后自作自受，但是周星驰原本的意思应该不会只想塑造一个这样肤浅的悟空，因为悟空这个角色对他来说确实意义非凡吧。
最后，真心觉得西游降魔是一部不错的作品，至少它有些看点不是吗
大话西游三部里孙悟空的性格都是受悟空传影响的~
第三点想说下降魔的剧情，有些人吐槽说降魔的剧情逻辑很差，衔接方面做的不够好，我认为每部电影都是有他的不足之处的，即使它是一部神作，如果你想鸡蛋挑骨头那都是完全可以把它说的一无是处，降魔在我眼里当然也有一些不足，但瑕不掩瑜，总的来说完成的还是不错的，开始由一个故事引入主角身份，身份引入第二个故事，第二个故事引入主角感情线以及第三个故事，第三个故事引出的电影的中心思想，逻辑上来说已经非常连贯了，很多电影甚至都不如它，而且很多细节也做的很好，比如猪妖的故事，主要的怨气由什么所化？爱美之人只看表象？从一开始烤炉里的猪，猪妖不开口时美男开口吓人，还有玄奘进了店以后满屋子的人，无一不是表现了一种切合主题的东西，表象。还有为什么最后悟空的头箍是段姑娘的法器所化呢，段姑娘为什么姓段呢？有些影友说玄奘的师父是如来化身，段姑娘是观音化身这点个人认为也并非完全不靠谱，师父给玄奘大日如来真经参悟，而玄奘总是参不透这时段姑娘出现，到了最后可以说是段姑娘渡了玄奘，玄奘顿悟何不是断了前缘呢。
电影里很多细节都做的非常引人深思，如果你没看懂觉得他是一部烂剧，我不怪你，也许是它隐藏的太深，太深的东西并不是所有的人都懂，周星驰也不会奢望所有的人都是他的知己
电影里很多细节都做的非常引人深思，如果你没看懂觉得他是一部烂剧，我不怪你，也许是它隐藏的太深，太深的东西并不是所有的人都懂，周星驰也不会奢望所有的人都是他的知己
