淮军吧 关注:526贴子:2,835
  • 26回复贴,共1

为何继承李鸿章衣钵的是袁世凯而不是周馥?

只看楼主收藏回复

李鸿章认识周馥的时间至少比认识袁世凯要早二十年,当年他还在曾国藩身边当幕僚的时候,
每月薪水不过五六两银子,但他却分一半给周馥养家糊口。其后数十年,周馥和李鸿章风雨同舟,直到李鸿章临终前,周馥还跟随在他身边。论资历,他远远高于袁世凯;论能力,在内政、外交、军事方面他样样精通。他还比袁世凯更早护理过直隶总督。而且,周馥比袁世凯更忠于清朝。为何李鸿章不推荐他接班,而要让袁世凯继承自己的衣钵呢?


IP属地:福建1楼2013-02-21 12:58回复
    我就记得袁大帅还有阴过中堂...


    IP属地:河北来自手机贴吧2楼2013-02-21 14:41
    回复
      1901年11月7日,直隶总督兼北洋大臣、《辛丑条约》谈判特命全权大臣李鸿章在悲愤交集中去世,朝廷发布上谕,命袁世凯署理直隶总督兼北洋大臣。四十三岁的袁世凯几乎是毫无争议地接替了李鸿章的位置。此次袁世凯的升迁,现在很多资料都说李鸿章在临死之前推荐了袁世凯,传言最广的,是李鸿章举荐说:“环顾宇内,人才无出袁世凯右者。”认真查询起来,这句话并没有明确出处。李鸿章去世之时,正是中俄谈判最关键的时期,只有他的副手、《辛丑条约》谈判助手、直隶布政使周馥在病榻前。后来周馥回忆这一段历史时说:李鸿章去世时,自己由于极度悲伤,已不能亲自拟稿向朝廷报告,而是由其他人代笔的。也就是说,李鸿章去世的消息,是由周馥口述,别人记下后,报告给慈禧太后和光绪帝的,不存在引用李鸿章话语一事。实际上李鸿章一病不起时,慈禧已对李氏的病情有预感,对接任之人也有考虑。听到李鸿章去世的消息时,慈禧太后正在西安回京的路途上,周馥的电禀很简单:“大学士直隶总督李鸿章于本日午刻出缺。所有总署关防,敬谨封存。特电禀。”电文只字未提李鸿章对袁世凯的保荐。慈禧太后在接到电报的当天下午,即明发上谕:袁世凯署直隶总督兼北洋大臣,袁到任前由周馥护理。袁世凯的升迁,与其说是李鸿章推荐,不如说是水到渠成的结果。


      IP属地:福建4楼2013-02-21 17:24
      收起回复
        周馥年纪有点大了,恐怕不符合接班人的标准……


        IP属地:广东5楼2013-03-05 12:04
        收起回复
          你太把满清贵族的惰性低估了


          IP属地:河北来自贴吧神器6楼2013-03-05 17:57
          收起回复
            周馥没有独当一面的经验啊,最高职务按察使,众所周知到了清末,按察使的正职(司法治安)基本没什么作用了,主要就是领兵,而他实际又没兵。
            相反袁世凯在朝鲜独立搞了十年摊子,很多新政改革都是在朝鲜先试点积累了经验教训的。


            IP属地:广东7楼2013-03-07 19:46
            收起回复