江苏吧 关注:1,172,987贴子:13,048,299
  • 26回复贴,共1

回应“短命王朝”的论调,希望有兴趣的进来讨论

只看楼主收藏回复

南京建都的都是短命王朝没错,但是你们不知道南京都是汉民族王朝救亡图存的根据地,你们所说的东晋、宋齐梁陈、南唐、明朝都是在北方少数民族压制下坚强生存下来的。可以说南京为保留汉族文化做出了自己的贡献。至于短命那就更正常了


IP属地:江苏1楼2013-02-22 10:05回复
    没人挽尊??


    IP属地:江苏2楼2013-02-22 11:29
    回复
      有能力的王朝都问鼎中原了,不会建都南京的。建都南京的王朝都是没有能力争霸中原的,短命才是正常的。像东晋这样拖延一百多年的才是奇葩。


      IP属地:江苏4楼2013-02-26 11:56
      收起回复
        同意四楼


        8楼2013-02-26 12:25
        收起回复
          四楼说的在理


          IP属地:江苏9楼2013-02-26 12:33
          回复
            所谓的中国南部是保存了汉文化本就是人云亦云的说法,现实中并不存在,这一说法是从宋,特别是南宋国家处于偏安的局面,为了显示自己是所谓的“正统”,为了统治集团的需要才臭不要脸的提出的。典型的例子是曹魏在宋之前一直被视为正统,自从宋向辽纳贡称“弟”其正统性开始受到了挑战,特别是到了南宋,中原彻底沦丧,国家偏安,于是无论统计集团还是民间出于利益需要才渐渐的将处于相同地位的蜀汉打造为了所谓的正统。历史的现实是隋在扫平南陈后统计的南北朝各种典籍储藏量,北朝是南朝的数倍,在那个完全靠手工抄写的年代,这从很大程度上证明了在这个历史节点,北朝是毫无疑问的汉文化中心,所谓的南朝保存了汉文明那根本就是站不住脚的。


            10楼2013-02-26 12:49
            收起回复
              顶!!!


              来自手机贴吧11楼2013-02-26 15:23
              回复