米泽藩貌似是上杉家的吧？

我不认同楼主的看法，理由如下
会津藩经过了第五代藩主松平容颂时期，任用名臣田中玄宰进行藩政改革，大力开发新田，并且引进试种朝鲜人参，因此会津藩表高23万石，实高达40余万，另外人参等经济作物也使得会津藩的财政要明显好于东北其他各藩。最重要的是，会津藩民风质朴，藩士对本藩极度忠诚，幕末藩内无激烈派系斗争，无人脱藩，这一切都使会津藩拥有强大的潜在力量，无愧于幕末雄藩。
至于米泽藩，立藩之初经过直江兼续的改革，表高30万石，实高50万石左右，但是米泽藩最大的问题在于，藩士人数众多，和加贺百万石前田家的家臣人数相当，可见其财政压力之大，四代藩主纲胜临终无嗣，五代藩主纲宪由吉良家入继，领地被削减一多半，只剩下一郡15万石，但是家臣团依旧庞大，财政更加恶化，为缓解赤字，增加年贡，造成领民外流，下级藩士生活恶化。后来贤侯上杉鹰山由秋月家入继，整顿藩政，后幕府加封3万石，财政有所好转，达到温饱水平。米泽藩与会津藩不一样的是，藩内越后以来的名门众多，形成强大的藩臣势力，经常和藩主对抗，使藩主经常无法有效行政。更重要的是，米泽藩不是会津藩那样的亲藩，而是外样藩，经常受到幕府压制，例如，元禄忠臣藏夜讨吉良家，樱田门外的米泽藩邸如果前去救援，就会犯私斗之罪，属于不忠，因此只能眼睁睁看着藩主亲爹被人砍死。然而事后，幕府却制裁米泽藩，理由是事发时不去追击浪士，属于不孝，不仅米泽藩被惩罚，而且藩主纲宪出身的吉良家被废除，纲宪的亲儿子吉良义央也被流放，死在诹访湖畔。这一切都是针对米泽藩的。
综上所述，会津藩不存在米泽藩那样内外交困的情况，实力差异一目了然。

移防京都本来就是苦差，而且御三家与公卿都有些盘根错节的关系，而且从蛤御门事件看这个决定是正确的。

为何不任用距离京都更近，实力更强的尾张藩和纪州藩？要知道，尾张藩虽然是御三家之首，却一直被幕府所信不过，初代藩主德川义直时代就被幕府所防范，五代将军德川纲吉时代由于继嗣问题，尾张藩和纪州藩曾经有过激烈竞争，八代将军吉宗从纪州藩入继将军家后，对纪州藩进行了进一步压制，将公开与吉宗叫板的藩主德川宗春勒令隐居并处以监禁，为了防范尾张家染指大统，吉宗及其子设立御三家，保证将军后嗣在纪州一脉传承，当将军家第二次绝嗣时，纪州藩主德川庆福成为将军德川家茂，所以一直到末代将军德川庆喜前，将军家的血统一直是纪州家一系，尾张家和幕府关系疏远，不被幕府信任，尤其是当时的藩主受到“安政大狱”的处罚，自然不可能出任京都守护职。幕府的担忧是对的，大政奉还时，尾张藩公开和幕府作对，戊辰战争时参加新政府军对幕府开战，江户开城时，是尾张藩兵首先进入城中。至于纪州藩，家茂成为将军后，纪州藩主由支藩伊予西条藩德川茂承担任，茂承年幼，无法担任京都守护职。越前福井藩距离京都也比较近，但是藩主松平庆永受到“安政大狱”处罚，另外，松平庆永和一桥庆喜也深知京都是非之地，不愿意揽这个苦差。当时萨摩藩主岛津忠义倒是很愿意担任京都守护职，但是幕府是不会让外样大名出面的。正是由于自己不愿意接，又害怕大权旁落，所以松平庆永才推荐了二流亲藩会津来接这个苦差使。

哦，补充一下，当时尾张藩的藩主是德川庆胜

还行吧，除了会津藩以为，桑名藩的领地更小，但活也一样不少干……

会津藩对幕府的忠心，应当上溯到初代藩主保科正之。正之是二代将军德川秀忠第四子，受到三代将军家光提拔与重用。家光临死之际，正之更是托孤重臣。正之感念幕府的恩泽，制定了会津家训十五条，规定会津藩必须世代保卫幕府。由此，会津藩才成为佐幕派中心，松平容保也因此险些掉了脑袋。

尾张就算了，和德川宗家有天大的丑，倒幕冲在前面的

幕末将军，觉得是水户藩下的棋子。。。

会津藩还要负责一部分虾夷地方的防务，呵呵，妥妥的冤大头啊。

记得看那个日本纪录片上说，会津的藩士出去都不受居酒屋和料亭的喜欢的说是都没活动经费，而且藩士出去都是棉衣黑袜出去的，属于当时会津典型装扮

庶出嘛，当然脏活累活都是他干咯。信玄的初阵如果不是恶战，老头子干嘛让他搞后勤？笃姬如果是个好差事，齐彬干嘛不把自己女儿塞过去？

会津盆地很富裕……不是四十万石嘛