朝岚暮霭吧 关注:14贴子:401
  • 110回复贴,共1

【我的论文】舍生取义价值观的探究

只看楼主收藏回复


摘 要: 本文解释了什么是舍生取义价值观,分析了舍生取义价值观的发展与现状。
关键词: 价值观;正义;尊严
The Research of the value of laying down one’s life for just cause
Abstract: This paper explains what the value of laying down one’s life for just cause is and analysis the development and the situation of laying down one’s life for just cause.
key words: Moral values; Justice ; Dignity


IP属地:江苏1楼2013-03-04 17:14回复
    1 引言
    中华民族有浩瀚的五千年的文明史,产生了灿烂夺目的传统文化,作为中国文化精华的所在,儒家文化的许多思想迄今仍闪烁着璨灿的光芒,为世人所传颂仿效。
    儒家注重培养出具有理想人格的人——君子,在顺世、乱世中出世入世,或独善其身,或平天下,在世间中实现人生价值,对内修身齐家,对外治国平天下。而儒家代表人物孟子所提倡的“舍生取义”价值观,作为儒家一个重要的价值观千古流传。
    2 何为舍生取义的价值观
    《孟子·告子上》中提到:“鱼,我所欲也,熊掌,亦我所欲也,二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,我所欲也,义,亦我所欲也,二者不可得兼,舍生而取义者也。”【1】舍生取义是一种境界,千百年来被儒家推崇,进而被千古读书人追求。
    《礼记·檀弓下》记载:春秋时齐国闹饥荒,黔敖在路旁施舍食物,对一个饥民说:“嗟!来食。”饥民说,我正是因为不吃“嗟来之食”,才饿成这个样子。饥民直到饿死也没有接受他的食物。【2】这是一个极端例子,但是却能体现价值观。一个人情愿饿死,也不愿意接受他人侮辱性的施舍,他把自己的尊严看得比性命重要。
    尽管以现在大众的眼光来看,饥民的选择是不明智的,是可笑的,然而在当时,这未尝不是“舍生取义”。此处的“义”不是什么民族大义,而是个人尊严的“小义”。正所谓“士可杀不可辱”。《礼记·儒行》:“儒者可亲而不可劫也,可近而不可迫也。可杀而不可辱也。其居处不淫,其饮食不溽。其过失可微辨,而不可数也。其刚毅有如此者。”【3】即便是个人很小的道义,但代表的是那个时代士大夫的价值观——舍生取义。
    这样的价值观令人想起易水边的壮士,慷慨悲歌,豪气冲天,侠义行天下,是可杀不可辱,使人为之击节高蹈,浩然长叹。为了国家,刺杀秦王,置生死于度外。也许只有动乱的年代,才会有出现这样价值观的壮士,前赴后继,为国捐躯。
    反观近代,在国家生死危难之际,很多人不知气节为何物,蝇营狗苟,只顾自己的身家性命,绝不会为了大义而付出,而献身。
    而当代,有的人为了钱丧尽天良,专欺童叟。毒奶粉、苏丹红、三聚氰胺、各种假冒伪劣粉墨登场,令人心寒。这是一个失去道义的时代,人心险恶到了空前的地步。这个世界有太多的人连良心都没有,更哪有“舍生取义”价值观的觉悟呢?










    IP属地:江苏2楼2013-03-04 17:15
    收起回复
      得奖没?


      IP属地:河南6楼2013-03-04 21:41
      收起回复