聊一聊刑法的刑罚吧

我一直认为，刑罚存在的意义是畏惧，是教育，而不是结束。刑罚应该是一种开始，所谓刑罚，是通过对于犯罪者的制裁，从而教育改造烦人，同时警醒世人，保护世人，更准确来说，还是要让世人畏惧，刑罚的存在的根本原因，并不是为了犯罪者，而是为了未犯罪者。

而且，刑罚的刑罚部分只是刑罚的的一部分，更为重要的，而且必须应该同时进行的是教育和协商，举个例子来说，比如药家鑫案件，我认为，这个案件的判决的话，十年，应该是最低的底线。应该对药家鑫实施严重的处罚这是不容置疑的，但是，之所以如此，最为重要的原因是三点，第一，是对死者的亲友家属等作出慰藉，第二，是警告世人以后不要再犯，第三，是对死者的一个公平。但是，死者已经死去，他的个人意志我们不再知晓，所以这个层面只能是通过法官，以及亲友等层面去个人判断。然后我们说说第一点和第二点，我们说对于社会的警告意味，但是事实是，对于犯下死刑的死刑犯来说，那些毒贩，或者战争犯，或者连环杀人犯，重大经济犯，连环XX犯，连环XX犯等连环的，累计犯罪而至死刑的人，这些人是考虑后而犯罪的。但是对于很多杀人犯，普通的杀人犯来说，这些人在犯罪的同时，并未仔细考虑，换句话来说，就是他们犯罪的时候，是出于非理智状态，至少是不会去考虑后果如何的，那么，对于这些人来说，警告的意义其实是不存在的，而这种人，才是最需要关注和思考的。

而且，很多的犯罪者，出于生活的底层，不仅是这些，还有很多的其他的犯罪者，包括生活优越的一些，都是已经不再对死亡存在畏惧，对于这些犯罪者来说，死刑，同样是不能够起到警告的意义的。

没有人在，这种东西，就是要有讨论才会想说下去，算了。总之就是一句话， 生命是可贵的，偿命这种事情是不存在，生命只会减少，不会增加。

"我一直认为，刑罚存在的意义是畏惧，是教育，而不是结束"
赞同这句话，但是对于某些罪犯，已经不再需要教育，只需要惩罚了。
我不知道你说的半个支持死刑的底线在哪。赞同你说的门槛提高，但始终不应该废除。比如：加拿大分尸林俊的变态凶手，因为国家没有死刑，姑息了这样的罪犯，天理何在？设想我是林俊亲人，真是恨不得同样分尸此凶手，然后只判监禁。

比如说林俊的那个案子，首先第一点，就是要判定这个人，是否，是一个彻底的，真正的变态，如果是，那么就处死吧。如果不是，那么，我认为，可以判处，死缓，缓期，还是一样，至少十年，这十年里不断的进行犯罪者和林俊家属的沟通，不断的对犯罪者进行教育和惩罚，如果十年之内，林俊家属的恨意消除，而且同时，犯罪者真得的认识到了自己的错误，而且真正的悔悟，那么就应该消除他的死刑。改为其他的判罚，而且应该减刑。如果十年之内，犯罪者依然执迷不悟，那么就十年后再执行死刑。

回帖的人就不能够认真看帖再回帖吗。。。。是不是已经习惯了。

还有，我这里说的是刑罚，不是刑法，刑，法，罚，这三个字都是完全不同的

我从来不是一个人权主义者，尽管这里的谈论只是空谈，但是谈论还是有意义的，我的想法是，生命是可贵的，不是生命本身可贵，而是生命中的一切事物都是可贵的，只有活着，才有价值，而刑罚，就是要充分的，发挥出一切可利用，可发挥的价值出来。对个人，对对方，对社会。

刑罚在于震慑，以刑止刑～