关于1942的伪历史
政府封锁消息,不允许媒体报道河南饥荒?
重庆《大公报》1943年2月3日因刊载该报主持者王芸生的一篇《看重庆,念中原》的社论,而被当局停刊三天。电影及许多媒体,均以此为据,认定国民政府当年压制舆论,封锁消息,不允许媒体报道河南大饥荒[详细]。《大公报》被停刊三天,不是因为报道河南饥荒,而是“指摘限制物价之失败”
《大公报》被停刊三天是实情,但其被停刊的原因,其实并不是因为该社论报道了河南的大饥荒。据王世杰1943年2月4日的日记披露,其被停刊的真实原因是:“《大公报》因指摘限制物价之失败,受停刊三日之处分。”王氏曾担任国民政府中央宣传部部长,1942年12月7日刚刚辞任。以他的身份,自然知道《大公报》被停刊的真实原因。换言之,报导灾荒并不犯禁,但指责政府限价不力则惹怒了当局。在《大公报》被停刊之前,重庆《新华日报》对河南灾荒的报道至少已有40余篇
事实上,对于河南的灾荒,国民政府从来没有限制过媒体的报道。譬如重庆《新华日报》,自1942年8月到1943年2月3日《大公报》被停刊这段时间里,据笔者的不完整统计,报道河南饥荒的新闻,已多达40余篇;其中12月份的报道最多,具体如下表:入陕豫灾民,陕省府设法救济 1942,12,1
豫省灾情志略 1942,12,1
[洛阳各界救灾工作竞赛展期至本月十日](要闻简报) 1942,12,3
豫灾弃婴,捐款救济 1942,12,4
[傅作义捐款万元救济豫灾](要闻简报) 1942,12,5
豫灾救济,洛阳各界热烈响应,米干主教来渝筹赈 1942,12,7
救济豫灾,政府拨一万万元,卫立煌等发起扩大募捐 1942,12,8
河南之灾,灾区来信痛陈饥荒 1942,12,10
灾民迁徙耕地荒芜,豫省当局规定代耕办法,并筹措平粜基金及粮食 1942,12,10
[灾荒严重民食困难,豫省府通令禁止酿酒](要闻简报) 1942,12,11
救济豫灾,美援华会派员赴豫,主持发放该会赈款,陕省府拨款收容灾童 1942,12,13
豫灾民相率流亡,每日到洛阳达数千,过去四个月已配送十二万人 1942,12,14
救济豫灾,农行赶办第二批灾区款货,甘全省捐一日所得赈豫灾 1942,12,15
洛粮价上涨,赈灾款已募四十余万 1942,12,16
前线将士同情豫灾,X战区官兵节食助赈 1942,12,18
豫省募款救灾,年底可望达五千万元,鹿邑上蔡灾情益严重 1942,12,19
救济豫灾,鲁山县献粮薪,各省纷纷捐款 1942,12,20
[新疆垦业银行及山西省府均寄款救豫灾](要闻简报) 1942,12,21
蒋介石轸念豫灾,令在陇海沿线设粥厂,豫建厅筹划明年春耕 1942,12,28
豫枪决污吏 1942,12,29
豫战区官兵赈灾,每月自动减食两餐,蒋介石特电嘉奖 1942,12,29
[陆军某师某团,绝食一日赈豫灾](要闻简报) 1942,12,30
国际友人协赈豫灾 1942,12,31
重庆《新华日报》当时在国统区公开发行,其刊登的内容,和重庆《大公报》一样需接受国民政府新闻检查机关的审查。但这40多篇关于河南灾荒的报道,没有一篇遭到封杀处罚;《大公报》遭到处罚后,到1943年6月,据笔者不完整统计,重庆《新华日报》对河南饥荒的报道数量,至少还有80余篇,具体篇名及报道日期,恕不再以列表一一罗列。所谓国民政府不让媒体报道河南大饥荒,显然不实。实际上,无论灾前灾后,对河南饥荒的报道,政府从未有过限制。《大公报》停刊三天,不是因为它报道了灾荒,而是因为它抨击了政府。《大公报》被处罚之前与之后,对河南灾荒的报道同样从未中断
或许仅以重庆《新华日报》为例,对部分读者而言说服力还不够。毕竟这是一份共产党的报纸。但即便是被停刊三天的《大公报》,在被处罚之前,实际上已有不少对河南饥荒的报道,这些报道也未受到当局的封杀和处罚。下面是笔者对该报1942年河南饥荒报道的一份不完整统计:洛阳喜雨,豫购陕粮救灾 1942,9,12
I
政府封锁消息,不允许媒体报道河南饥荒?
重庆《大公报》1943年2月3日因刊载该报主持者王芸生的一篇《看重庆,念中原》的社论,而被当局停刊三天。电影及许多媒体,均以此为据,认定国民政府当年压制舆论,封锁消息,不允许媒体报道河南大饥荒[详细]。《大公报》被停刊三天,不是因为报道河南饥荒,而是“指摘限制物价之失败”
《大公报》被停刊三天是实情,但其被停刊的原因,其实并不是因为该社论报道了河南的大饥荒。据王世杰1943年2月4日的日记披露,其被停刊的真实原因是:“《大公报》因指摘限制物价之失败,受停刊三日之处分。”王氏曾担任国民政府中央宣传部部长,1942年12月7日刚刚辞任。以他的身份,自然知道《大公报》被停刊的真实原因。换言之,报导灾荒并不犯禁,但指责政府限价不力则惹怒了当局。在《大公报》被停刊之前,重庆《新华日报》对河南灾荒的报道至少已有40余篇
事实上,对于河南的灾荒,国民政府从来没有限制过媒体的报道。譬如重庆《新华日报》,自1942年8月到1943年2月3日《大公报》被停刊这段时间里,据笔者的不完整统计,报道河南饥荒的新闻,已多达40余篇;其中12月份的报道最多,具体如下表:入陕豫灾民,陕省府设法救济 1942,12,1
豫省灾情志略 1942,12,1
[洛阳各界救灾工作竞赛展期至本月十日](要闻简报) 1942,12,3
豫灾弃婴,捐款救济 1942,12,4
[傅作义捐款万元救济豫灾](要闻简报) 1942,12,5
豫灾救济,洛阳各界热烈响应,米干主教来渝筹赈 1942,12,7
救济豫灾,政府拨一万万元,卫立煌等发起扩大募捐 1942,12,8
河南之灾,灾区来信痛陈饥荒 1942,12,10
灾民迁徙耕地荒芜,豫省当局规定代耕办法,并筹措平粜基金及粮食 1942,12,10
[灾荒严重民食困难,豫省府通令禁止酿酒](要闻简报) 1942,12,11
救济豫灾,美援华会派员赴豫,主持发放该会赈款,陕省府拨款收容灾童 1942,12,13
豫灾民相率流亡,每日到洛阳达数千,过去四个月已配送十二万人 1942,12,14
救济豫灾,农行赶办第二批灾区款货,甘全省捐一日所得赈豫灾 1942,12,15
洛粮价上涨,赈灾款已募四十余万 1942,12,16
前线将士同情豫灾,X战区官兵节食助赈 1942,12,18
豫省募款救灾,年底可望达五千万元,鹿邑上蔡灾情益严重 1942,12,19
救济豫灾,鲁山县献粮薪,各省纷纷捐款 1942,12,20
[新疆垦业银行及山西省府均寄款救豫灾](要闻简报) 1942,12,21
蒋介石轸念豫灾,令在陇海沿线设粥厂,豫建厅筹划明年春耕 1942,12,28
豫枪决污吏 1942,12,29
豫战区官兵赈灾,每月自动减食两餐,蒋介石特电嘉奖 1942,12,29
[陆军某师某团,绝食一日赈豫灾](要闻简报) 1942,12,30
国际友人协赈豫灾 1942,12,31
重庆《新华日报》当时在国统区公开发行,其刊登的内容,和重庆《大公报》一样需接受国民政府新闻检查机关的审查。但这40多篇关于河南灾荒的报道,没有一篇遭到封杀处罚;《大公报》遭到处罚后,到1943年6月,据笔者不完整统计,重庆《新华日报》对河南饥荒的报道数量,至少还有80余篇,具体篇名及报道日期,恕不再以列表一一罗列。所谓国民政府不让媒体报道河南大饥荒,显然不实。实际上,无论灾前灾后,对河南饥荒的报道,政府从未有过限制。《大公报》停刊三天,不是因为它报道了灾荒,而是因为它抨击了政府。《大公报》被处罚之前与之后,对河南灾荒的报道同样从未中断
或许仅以重庆《新华日报》为例,对部分读者而言说服力还不够。毕竟这是一份共产党的报纸。但即便是被停刊三天的《大公报》,在被处罚之前,实际上已有不少对河南饥荒的报道,这些报道也未受到当局的封杀和处罚。下面是笔者对该报1942年河南饥荒报道的一份不完整统计:洛阳喜雨,豫购陕粮救灾 1942,9,12
I