继而找出带套的证据，就连墙间也不算了......

女的成年了，男的未成年，结论是女的强奸了男的。审死官

女的成年了，男的未成年，结论是女的强奸了男的。审死官

射会注意特色

词语的咬文嚼字有 n-1 这个 牛角尖
法律案例 都是 n,没有n-1这个先例。
以现代体制，法官及长官才是决定因素。

应该是谣言，律师不会说那么弱智的话。
就事论事，适当反思，就行了。没必要再造谣黑这个李天一了。
李天一本质就是个叛逆少年，我不想苛责一个未成年人。但对李双江、梦鸽夫妇，给14岁的儿子宝马，花30万改装，出事关了一年出来，十六七岁了还是未成年嘛，继续送130万的车，目无法纪啊！
夫妇加起来百多岁了，还是唱红歌的军人，这种骨子里沁出来的特权思想，使我心寒战栗，也使我对这对痛心的父母绝对不同情。

真行…有个慈父罩着…以后杀人放火都可以…反正大罪化小…小罪化无…

女的成年了，男的未成年，结论是女的强奸了男的。审死官

轮奸没有先后，要看犯罪者的主观意识，如果他主观意识上并不知道后面有人要实施强奸，那么就不算轮奸；如果他的主观意识上知道，是故意的，并与他人共同犯罪，先后紧接着对同一女性强行奸淫的行为就是轮奸。

很正常
下棋的都玩过利用规则胜对手
只要法律有漏洞就会出这些现象

女的成年了，男的未成年，结论是女的强奸了男的。审死官

76人，这得多少律师费——不过出庭的时候每个犯罪嫌疑人至多只有两名律师为其辩护。

今天晚上带把非管制刀具，，拦个女的去宾馆开房，，带上套。。。。会怎么判？

我上网查了，，76人的律师团的结果，，