看了长清宫词。怎么说呢？因为我也是写历史题材的，或多或少对这样的行文后又一种另类的动容，但同时又会难以有自我的代入感。这个蛮可怕，因为当相信了人物的构建之后，如果无法置身其间，就会颓唐而迷失了生命的等待。
另外的问题就是历史小说的严谨性问题了，《淮上月》是之前搁浅了的，不过很膺服那个作者的严谨，以及对历史的熟稔。相比之下，《长清宫词》的作者好像对这些并无半点的盈心，但对于人物的刻画，我总觉得偏要教前者为深，且仔细。当然，硬伤也就出现了。那就是文中出现的“颜体”，“菩提本无树”等等，均是唐代的，而故事发生的时代是南北朝末隋初，所以算作是失误吧。
另外的问题就是历史小说的严谨性问题了，《淮上月》是之前搁浅了的，不过很膺服那个作者的严谨，以及对历史的熟稔。相比之下，《长清宫词》的作者好像对这些并无半点的盈心，但对于人物的刻画，我总觉得偏要教前者为深，且仔细。当然，硬伤也就出现了。那就是文中出现的“颜体”，“菩提本无树”等等，均是唐代的，而故事发生的时代是南北朝末隋初，所以算作是失误吧。
