网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
可签
7
级以上的吧
50
个
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
12月16日
漏签
0
天
博弈论吧
关注:
71,865
贴子:
118,655
看贴
图片
吧主推荐
游戏
1
回复贴,共
1
页
<返回博弈论吧
>0< 加载中...
好不容易找到这里,求解一个问题,麻烦撮进来。。。
只看楼主
收藏
回复
贴吧用户_0X5WQPK
纯策略
3
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
在环境完全独立,纯粹私人价值拍卖,在所有拍卖形式中,机会均等,出价最高的出价者最后获得拍卖物品,这种拍卖期望中,获得的收入是完全一样的。在首价拍卖中,最好出价方式,是出价比估值低,在第二价拍卖中,最好出价方式是,出价等于估值。理论这两种可能一样,实际中会一样?可能会差很远,第二价拍卖,知道对方估值拍卖,就可以提高价格,反过来,对方知道我这样想,估值出价只会让我方估值赢得拍卖,应该拉高价格,疯狂式拍卖,在向维克瑞寻找答案。还有荷兰式拍卖怎会一样?
送TA礼物
1楼
2013-03-10 23:24
回复
橘猫烧鲷鱼
纳什均衡
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
好吧,有点不懂,静等大神解答
来自
Android客户端
2楼
2013-03-13 15:24
回复
收起回复
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧热议榜
1
济大泡面大叔非个人原因离校
2334570
2
篮网官宣裁掉崔永熙
1880012
3
曼联2-1逆转曼城
1280637
4
老瓦杯亚洲队获冠军
1016314
5
2024德杯参赛名单公布
765750
6
尹锡悦拒绝韩国检方传唤
570888
7
Spirit夺上海Major冠军
460805
8
美军特种部队进入叙利亚原俄军基地
451110
9
EP夺得CFS冠军
377475
10
如何评价星见雅动画短片
332880
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示