回复：老师提了一个问题，关于咱葱的

想想我们为什么会成为玉米，葱到底什么感染了我们，我们从不认识葱到现在这么爱她，所有的原因，我想足以动容所有人。

我建议楼主可以以辩论赛中一辩的形式来准备这场讨论的发言，首先楼主可以从讨论的题目入手，破题解析，将题目说清楚，就着题目内容来准备，比如说：“超级女声是否颠覆了传统女性的标准”中，传统女性的标准是什么？超级女声本身的性质是什么？“颠覆”二字如何理解？然后将春春的品质与传统女性进行一一比较，她内敛、优秀、上进、阳光、和善、真诚……这些都是传统女性的评判标准。其次，就她的外形而言，有两点要论证：一、她是一头短发，但皮肤白皙，面容姣好，而且身材修长；二、“颠覆”所谓“传统”是不是一件坏事儿？“传统”的就是好的吗？只注重外表而忽略内在是真正的“传统观念”吗？

你也可以，一开场就问“老师，请问您所指的传统定义是什么？传统女性又指什么？怎么样才算颠覆？如果你老是说温柔啦，淑女啦什么的，你就问我不觉得短发女生哪里不温柔了，或者哪里不淑女，老师，您见李宇春哪里不温柔不淑女了吗？或者只因为她不穿裙子就是颠覆了？而且她现在也穿裙子了啊。然后再开始第一，第二什么的。而且我觉得温柔淑女不是穿上裙子就有了的，而是种内在骨子里的东西。 当然如果有某些没素质的生物，问李宇春男的女的？你可以直接回复：你的嘴，说出来的话是在为你的素质代言，首先我可以凭你这句话断定你是个素质低下的人。其次对于你的提问，我只有一句话，你妈男的女的？然后接着说，你可以不喜欢，但请别诋毁。你甚至可以讨厌，但请尊重。

再次，楼主要请大家注意：是“超级女声”颠覆传统还是“李宇春”颠覆传统？不能被绕进去，这一点对于后面楼主在同其他人辩论时也是很重要的一点。而且“颠覆”一次就一定是不好的吗？它是代表与旧事物的不同的东西，是好东西！哲学马克思历史唯物主义认为新事物必然代替旧事物！这是社会的进步！

最后你也可以这样
李宇春说：我们都是骄傲的人，只愿为喜欢的人和事柔软。所以，我学会了温柔
李宇春说：懂你的人不需要解释，不懂你的人解释也没用。所以，我学会了冷眼旁观
李宇春说：天赋就是极平凡的天真和倔强。所以，我学会了坚持
温柔对待我身边所有爱我和我爱的人，坚持对梦想的执着。冷眼旁观那些跳梁小丑们。
对于今天我只是拿它当问题来讨论，说出了我的想法，反驳下我觉得不对的地方。如有得罪，多多包涵。还可以用海纳百川，她不想做第二个谁，只是做第一个自己而已什么的。多看你总的经典语录吧，那是智慧和内涵的结晶

最后，楼主还可以以所谓“中性美”所代表的含义来深化主题：这种美在一定程度上代表了这个男权社会的进步，女性的地位开始一步一步上升起来。为什么那么多女人、女孩子喜欢李宇春，更多的是因为她代表了一种态度：女人可以很坚强，女人可以顶起半边天，乃至多半边天！这是社会的进步，也是人类文明的进步！
楼主还可以以一开始喜欢她的几乎全部是女粉丝，可是这些年来男粉丝的数量正在一步一步壮大，他们对春春的喜爱难道不是对于女性“美”的喜爱吗？！时间的沉淀才能证明一切！
为什么她会一直“红”？因为大众喜欢！这就是最好的证明！

楼主要是懒得跟她们说，就给班上每个人发一本春春的写真集，让她们回家自己看，看完了就都成了玉米啦，哈哈~~~

楼主加油！！！

哎。。。可能是我们太爱小葱了，一触即发到敏感的关键词，就想到她了。如果只讨论超女，没涉及到李宇春，我们也别贴着脸的往上去。一旦涉及到了，我们也淡定对待，真是反驳。反正啊，我是赞同一句话。不管你看不看，她一直站在那里。不管你承不承认，她一直在红。我坚持爱了她八年，有些人坚持骂了她八年。我的坚持里有感动，有惊喜，有享受，最终我是幸福的。对于那些坚持骂了她八年的人，我不知道他们能从中得到什么？无非就是李宇春不红了，但这是每个明星迟早的事，就算一直红，她自己有一天也会宣布退出。真的实现了，又能给那些人带来什么呢？真心替那些人感到悲哀啊。。。八年活在都活在一个人的阴影下， 每天脑子里都是些龌龊的思想，八年如一日，想想都觉得可怕。改革，必伴随着争议，但最终都会闪耀。李宇春，不管别人再怎么说，都是第一人。都会被铭记，对于爱她的人，很感动。对于讨厌她的人，只能说句谢谢关注。

其实你不一定要从李宇春入手... 可以从传统入手 把关注点放在一个人身上实在太小家子气了 这样展开一个论题是不具备说服力的
1. 颠覆传统不一定是坏事 其实生活中更多时候我们会感谢一个人改变了我们的一个惯性思维 我们生命中都有这样的例子 而更多时候我们是感谢那个人为你打开了另一扇门 而不是指责他改变了我们原先的想法
2. 最传统的观念是女子无才便是德 稍微近代一点认为女孩学得好不如嫁得好 其实这不符合现在所提倡的男女权平等 有些传统可能本来就是应该颠覆的 其实李宇春能红 跟现在人们对女性解放独立的向往是有关的 说明越来越多的人能接受甚至向往这种对传统的颠覆 算是时代的需要
3. 存在即合理 传统只能说是存在比较长的一个惯性思维 不代表是绝对的真理 人们可以选择抵抗这种冲击 也可以选择包容尊重 但这个社会总体的趋势是变得更加民主 包容每个个体的个性和想法 势必有很多的传统被颠覆 不止是对女孩的打扮的条规 而一个人怎么穿衣这一条 实在不是个特别重要的传统
4. 李宇春其实除了颠覆了一部分比较表面的传统 并没有彻底改变传统 反而她的礼貌包容和善良是我们现在社会正在慢慢流失的传统 与其指责李宇春穿裤子 不如反思别的更重要的事情 比如有些明星或者非明星对人不敬 耍大牌 抄袭 劈腿 做小三 甚至犯罪的行为 相比这些人李宇春受到了更多攻击和恶搞 但很少有人注意到李宇春从未因此失态跟人干架或者打击报复 李宇春捐过款献过血成立过基金关心过弱势群体 其实如果这么看来 我们看待问题时关注的点不是很正确
5. 我们对一个人的评价不应该只局限于她穿什么衣服理什么发型 这些相比于一个人对自己事业的贡献 对社会的责任 还有他的思想心胸和道德坚守 实在太渺小了 对这些比较表面的方面指手画脚的人 可能价值观不是很深刻 其实我们应该避免这种想法 尽量把目光放在真正值得关注的方面

楼主，不要冲动，用冷静理智的心态去讲述咱们李总的好。不是所有人都能接受中性美，你要用你的感受去感化老师及同学，让他们认为我们喜欢李总学到的都是正能量，而不是只顾着追星这样子。譬如说玉米爱心基金