要分科的话……现在的学生要学习九门功课，若是提前分科，对于其它三科就不需要再下很大的功夫，也就是说虽然学习时间没有太大变化，原本需要专注九科现在只要专注六科，减轻了压力

高手来辩，集思广益啊~~

顶~~~

如果可以剑走偏锋呢，这里提到的“文科不分科”势必会兴起一场考试制度的变革，其中会包括教学资源的分配，教科书的改革等，所以这里的“文理不分科”是不是可以不等同于“进行改革后的考试制度后的文理不分科”呢，但是我觉得这样很片面，毕竟想打概念牌，没这么容易说

继续顶~~求助，论点不够充分啊。。。其实我倒想知道为什么直到现在都没有实行

没有人辩过这个辩题吗？

这个社会要的不是全才，全而庸对于我们来说没有多大用处。高中学的知识很多，分科之后尚且感到有压力，不分科就会感到力所不能及，而且分科并不代表不能均衡发展，而且学习外的涉猎可能更会引起你的兴趣。

我们学校下星期也是这个辩题！我也是正方：文理分科有利于学生的发展~我是第一次参加辩论，求指教！

不要想着招式，无招胜有招。不要想着自己能获胜，因为最后的赢家只有主持人，他会总结双方观点，给出最后完美的答案。而正反辩论方，能赢的不是你的观点，而是你们是否逻辑清晰，语言组织能力，观点明确清晰。若自己的辩话模糊，立场不坚定那就输了。守住自家球门，就是成功。无论你是哪一方，那事实说话，有一些小手段也可以使，不过不要过多，该出手时就出手