没有吗 这里可是孔子吧啊

完整看完，大致能明白意思。但中庸、大学读完，除了感觉文字精美，内心无体会，孟子读完，觉得实在一般。比较推崇论语。

我看过就是没有体会其深层含义惭愧惭愧

“四书”我读过，由于古汉语的水平实在低的可怜，没有多少体会。
不过倒是发现点窍门，特别是读《论语》。论语都是语录，这些话被记录下来，一定有深意，但要理解这个深意，必须要知道孔子说这个话的场景或者环境。
比如：
孔子觐见南子，把他的大弟子之一的子路气的够呛，说老师怎么这样掉分。逼得孔老先生发毒誓。
这个时候就要知道，这个“南子”是某诸侯的小老婆，而且名声不好，单独召见孔子是很值得人怀疑的。难怪子路生气，认为老师掉分。孔子自然是正人君子，处在这种尴尬的境地，还真说不清楚，只得发毒誓了。而且还总结了一句“好德不如好色”。
这句“好德不如好色”，我认为至少包括，说子路用这种观点看人；世人都是“色”；德的难推行等内容。我认为，我的解释才对。
就连朱熹都觉得这件事不好解释，于是编了一个这是古时的“礼”。
《论语》最难理解的就是，我们不知道孔子说这些话时的环境前因。所以后人的解读，都是后人根据自己的心意的解读。
比如孔子论“孝”、“君子”、“为政”....都有多种说法。由于不知道这些不同的场景，所以要理解这些精炼的语录真的不容易。

好德不如好色,不是当时说的吧 意思是 好德难推行，好色太容易了

惭愧！我只是通读过，却未能参透其中大义……

没有读的意思，读了也没用，只是浪费时间而已

读过论语，孟子，以前读的时候，主要想的是，他说的是什么意思？为什么要这样说？现在读的时候，主要想的是，这样做好吗？我应该怎么做？

看过一遍，但印象真的不深，估计是太深刻了理解不了