真实的居里夫人事迹击破了女权者的谎言
真实的居里夫人事迹击破了女权者的谎 女权主义者经常拿获得诺贝尔奖的居里夫人以证明女人在“科研上不比男人差”，同时认为随着女权运动的继续，像居里夫人一样的人会越来越多。其实我们仔细审视居里夫人的生平事迹，正好与女权的观点一一相悖，女权主义者认为女性在科研上的弱势在于1. 缺少榜样力量 2. 家庭拖累事业 3. 男权的极大压制和科学评价的不公
一、在居里夫人之前，并没有太杰出的科研妇女，居里夫人恰恰是在没有“女性榜样”的情况下获得成功。
二、居里夫人不是单身，她有一位聪明的丈夫，还有好几个女儿。1903年获得诺奖时正是与其丈夫分享了奖金。她的女儿也与女婿分享了诺奖，可见家庭并不是科研事业的拖累，反而是一种极大的帮助。
三、居里夫人获得诺贝尔物理学奖时是 1903年，那个时候女权根本没有现在这么猖狂，后来的另外一个诺贝尔物理学奖是1963 年。但是奇怪的是，除了这两次以外，在女性教育如此普及的今天，却再也没有见到获诺贝尔物理学奖的女性了。回顾诺奖的颁发历史，诺奖是非常公平的（现在从某种程度上是偏向女性的）。男人五千年论坛，专注男人权利和地位的公益性论坛。
再回顾居里夫人的2次诺奖，第一次是与其丈夫和贝克勒尔发现放射性，这算是理论创新，值得鼓励，第二次是发现镭和钋，虽然也算是了不起的成就，但是缺少理论创新，其成功是建立在女性的细心和耐心之上。可见，一旦涉及到理论创新和突破，女人就得靠男人的帮助（事实上，所有获得诺贝尔科学奖的女性，仅有三位是独立授奖，其他都是与其他男科学家分享）。其实越是抽象的科学，女性就越难做出成就，数学、物理、化学、生物这四门依次降低抽象程度，因此女性获奖者就有比较明显的区别：
数学：菲尔兹奖（数学界的诺贝尔奖）至今无女性获奖者
物理：2名诺奖
化学：4名诺奖（其中居里夫人一次物理学奖，一次化学奖，所以物理化学加起来只有5人次）
生物：10名诺奖（这是女性诺奖最多的，因此抽象层次最低）
经济学算是介于数学和物理之间，因此2009年有1名女性获奖者。
从这个分布也可以看出，女性的科研的确受制于抽象思维的不足，婚姻、家庭、男权压力在这几个学科都存在，但获奖数目有如此明显的区别？女性 诺贝尔医学奖的获奖者比其他女性自然学科奖的总和还多？