人们的看法往往是不客观的

朋友手拿一份报纸让我做一个小小的测验，我欣然同意了。 问题一：如果你知道有一个女人怀孕了，她已经生了八个小孩，其中有三个耳朵聋，两个眼睛瞎，一个智能不足，而这个女人自己又有梅毒，请问，你会建议她堕胎吗？ 我刚要回答，朋友制止了我，又问我第二个问题。

问题二：现在要选举一名领袖，而你这一票很关键。下面是关于这三个候选人的一些事实： 候选人A：跟一位不诚实的政客有往来，而且会咨询占星学家。他有婚外情，是一个老烟枪，每天喝8-10杯的马丁尼。 候选人B：他过去有两次被解雇的记录，睡觉睡到中午才起来，大学时吸过**，而且每天傍晚会喝一夸特的威士忌。 候选人C：他是一位受勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟，只偶尔喝一点啤酒。从没有发生过婚外情。 请问你会在这些候选人中选哪一个？

朋友让我把答案写在纸上，然后告诉我说：候选人A是富兰克林·罗斯福，候选人B是温斯顿·丘吉尔，候选人C是阿道夫·希特勒。 我听了答案惊讶地张大了嘴巴。 朋友表情凝重地问我：你是不是为世界人民选择了希特勒？那你会建议这位妇女堕胎吗？ 我说：这个问题不用考虑，我们受计划生育优生优育教育多年了，都生那么多歪瓜劣枣了，就别再添乱了。堕胎。 朋友说：你杀了贝多芬，她是贝多芬的母亲。 我又一次吃惊地张大了嘴巴。

朋友说：吓一跳吧？本来你认为很好很人道主义的答案，结果却扼杀了贝多芬，创造了希特勒！ 最后朋友总结道：所以不要用既定的价值来思考事物。 我抓过朋友手中的报纸，原来真是一个测验题，题目是《你的决定灭了谁》。 ▲用先入为主的眼光看人或看事，往往是片面的、不客观的，容易与事物的本质背道而驰。