乒乓器材吧 关注:1,650贴子:7,586
  • 12回复贴,共1

【转】聊聊各种套胶的使用感受

取消只看楼主收藏回复

开个贴聊聊最近使用过的套胶,因为打球水平有些,所以算不上评测,只说说个人的体会和感觉,和大家探讨


1楼2013-03-22 22:10回复
    1.铂金JO
    最早作为正手套胶用在OCC上,感觉起下旋非常非常容易,即使动作不太对路,也能上台,感觉把自己的正手水平一下就提升了个层次,稳定性也很好,知道动作没太变形,冲球,击打都能上台。
    放在反手借力也非常好,拉的时候能挂住球,弹击很好,非常稳健的套胶。
    目前此块套胶贴在瓦木上正在旅行,感觉有些模糊了,期待大家也来聊聊。
    老瓦代言的套胶确实好使啊...


    2楼2013-03-22 22:10
    收起回复

      红双喜天弓3,35度
      目前长期使用这款套胶,半黏半涩的胶面,配上蛋糕海绵。与以往红双喜的狂飙系列有很大的区别。
      海绵气孔非常大,天弓海绵气孔就相对密一些。 海绵非常软脆,胶面也一样,不太结实,稍微一碰就是个口子,除胶的时候稍不小心就是一个坑,跟海绵的疏松有很大的关系。
      手感很好,这几个月来曾经在OCC上作为反手使用,由于有一些黏度,所以搓球什么的比涩性外套好一些,海绵比较柔软,拉球,弹击都能很好的发挥,发力的话感觉比较透。
      也在狂飙王655上面做正手使用,感觉也很好,拉球,发球旋转都不错。不过感觉特点不是非常突出,没有特别大的优点,也没有特别大的缺点。 相对中庸...


      3楼2013-03-22 22:10
      回复

        3.多尼克F1
        这款套胶大家都很熟悉了,非常经典,销量非常高,有人放正手打快攻,有人放反手弹击。软弹使其最大的特色。
        我把它放在纳米OC,VIS,上面反手使用。弹击确实给力,不过小球控制就很一般了,感觉容易冒高。
        另外感觉反手用它起下旋非常不给力,拉下旋的时候经常感觉球在拍面上打滑,摩擦不住,往下掉。
        弹击利器!不过建议用在比较软的拍子上,比如纯木五层底板,也许能够更有助于发挥。
        目前粘在瓦木上在旅行,有请各位打过的朋友也说说感受。


        4楼2013-03-22 22:10
        收起回复

          4.红双喜NEO省狂3,39度
          怎么说呢,感觉狂飙3胶皮就是我的噩梦啊,哈哈
          也许大家打的都很好,可我就偏偏不行
          NEO的狂飙感觉没有老版的有机狂飙黏性好,感觉胶面老化比较快。
          发死,发肉,怎么打怎么不舒服,呵呵。 我把它放在正手用在VIS,狂飙王655、还有横滨悦(省队版)上面,遗憾,怎么都不适应。就是感觉发不出力,下网多...
          后来看着来气,给卖了,嘿嘿
          关于狂飙,我只能说这么多, 欢迎大家拍砖


          5楼2013-03-22 22:10
          回复

            5.安度 REVO FIRE
            和楼上的狂飙3一起买的,最早贴在VIS上,主要的原因为了配重,这款套胶比较轻,正好中和狂飙3的重量
            非常暴力的套胶,嘿嘿,怎么打怎么出界,感觉比F1弹多了。 先后放在VIS,狂飙王655,和横滨悦上。
            它和狂3的配置简直就是我的噩梦啊,各种失误,下网,出界,哈哈,有时候感觉自己都不会打球了。
            失望之余,与楼上的狂飙3打包一起卖了。
            买到这套配置的球友的反馈确实打的非常爽,很过瘾... 没话说,哈哈


            6楼2013-03-22 22:11
            回复

              6.多尼克 COPPA X1 TURBO
              作为瓦迷,不可避免的要尝试一下老瓦代言的套胶,这个X1属于加强版本号称速度更快
              我主要用在OCC的正手,和层试过狂飙王655的正手
              全涩胶面,感觉摩擦系数比较高
              感觉速度不错,确实比铂金JO快些,不过起下旋的感觉明显不如铂金JO,可能相对比较硬,影响吃球。
              最近准备用在施碳,和波尔的反手体验一下,回头再说感受


              7楼2013-03-22 22:11
              回复

                7.红双喜天弓,35度
                之前天弓3用在反手感觉不错,本想在买块黑的用用,不过卖家暂时没货,于是就试了下这款天弓。
                还是半黏半涩
                蛋糕海绵,不过海绵气孔明显比天弓3要致密,打球的感觉是速度稍快些,放在反手很不错。
                用它就打过一块板,狂王655的反手,正手是天弓3,35度,哈哈,红双喜家族...
                整体感觉很好,弹击,拉球,借力都不错,价格120左右。最大的感觉就是反手的控制(小球)明显比外套要好,搓过去的球不太容易冒高,方向感不错。
                由于海绵比较密,除胶很容易,比天弓3强太多了,海绵比较耐用,胶面倒是差不多,比较脆。感觉不太吃胶,粘合的不好,撕胶皮的时候胶能够粘留在板面上一部分,很少见吧?(我用的是无机胶水)


                8楼2013-03-22 22:11
                回复

                  8.金JO
                  这块套胶买来是二手的,当时看错了,以为是铂金,后来才发现,将错就错,正好体验下老瓦曾经的反手。
                  主要用在佩尔森PowerPlay和OCC的反手。感觉放在PPP上的感觉比OOC要好些。可能这就是纯木和碳板手感上的区别吧。
                  说金JO是F1的升级版,确实有道理,感觉弹击的感觉跟F1差不多,但是控球稍好,反手拉下旋没有往裹不住球下滑的感觉了,不过放在OCC上感觉脱板有些快,在PPP上吃球感明显改善。
                  个人感觉放在纯木底板上更具威力


                  9楼2013-03-22 22:12
                  回复

                    9.多尼克ACUDA S2
                    买二手PPP的时候那位老兄捎带卖的,不过成色很新。
                    层放在PPP的正手(反手),和横滨悦的正手,以及CL-CR-WRB的正手。
                    感觉比较柔软,吃球感很好,蛋糕海绵,软弹...也可以放在碳板的反手尝试一下。
                    小球一般,有点“虚”,搓球感觉容易冒高...
                    最近把他贴在CL的正手,感觉非常不错,硬板配软胶,吃球摩擦感觉明显,比较容易透板。


                    10楼2013-03-22 22:12
                    回复

                      10.海夫白鲨训练版
                      别小瞧这块套胶40块左右的价格,还真是好用,性价比超高,不过坊间传说训练版套胶是海夫副产品生产的,性能不稳定,呵呵
                      都说这是反手专用套胶,我没客气,把它放在横滨悦的反手和CL的反手使用。
                      用在横滨悦上面就打过一次,感觉不错,于是果断贴回CL。
                      现在我的CL正手S2,反手海夫白鲨,感觉相当好打。
                      反手借力,拉下旋,弹击,防守都很舒服,由于是黏性套胶,所以搓球什么的对比外套感觉好些。尤其防守,只要接上,不用主动发力,有CL七夹支撑,对方拉过来的球很容易就回过去,只要找好位置,调整好板型就OK了。
                      总结一下,CL的正反手都别弄太硬的,嘿嘿,软一点比较舒服。
                      CL,人间凶器!


                      本楼含有高级字体11楼2013-03-22 22:12
                      回复

                        11.多尼克蓝火M1
                        本来对这款套胶没什么兴趣,不过有一天在吧里看到一个帖子,说老瓦正在使用此产品,于是果断买了一块。
                        呵呵,都过了一个月了,暂时还没用过,在这先预告了,回头再聊吧。


                        12楼2013-03-22 22:12
                        收起回复
                          申精


                          13楼2013-03-22 22:13
                          回复