晋国吧 关注:3,606贴子:53,366

本来该有个智氏代晋的

只看楼主收藏回复

一楼


1楼2013-03-24 14:56回复
    没成功啊


    来自手机贴吧2楼2013-03-24 16:56
    收起回复
      智氏,出于荀氏(中行氏)。荀氏的荀息很得晋献公的信重,是献公朝的重臣。著名的假途灭虢之计就是他出的。后荀息死于里克之乱。荀息之孙荀林父受到晋文公的重用,至晋景公时任正卿。荀林父之弟荀首深受晋景公的赏识,被封于智(智庄子),为智氏之始。先氏被灭后,荀首进入六卿行列,任下军将。是荀林父坚定支持者,兄弟二人同心协力,荀氏日强。前591年,荀林父告老,其子荀庚继为中行氏之主。荀首佐赵朔,升上军佐,前591年,士会告老,却克执政,荀首升上军将。数月后赵朔猝死,荀首代为中军佐。前589年,晋景公因鞍之战的胜利将三军六卿括为六军十二卿,荀氏之荀骓因功任为新下军将,时荀氏一门三卿,却氏益惮之。此时荀氏与日后的对手赵氏基本持平,十二卿各占三席(荀氏为荀首、荀庚、荀骓,赵氏为赵同、赵括、赵同、赵旃),不过此时荀氏如日之初升,赵氏却已是灭门回光(下宫之难)。前587年,却克将死,恐荀氏二宗于己门不利,就跃级让栾书为中军将以代己,压制二荀。栾书政坛老手,处事圆滑,善结众势,荀首以稳健以闻,由于栾氏于诸卿之中地位不高,要稳固执政,栾书还是要得到二荀支持的,故二人合作还算和睦,是谓栾氏当国,政出二荀。次年,晋景公为削弱赵氏,迁都到远离赵势的郇瑕氏,晋国君臣为消灭赵氏,都在做着最后的布置与准备。前583年,荀首卒于中军佐任上,谥智庄子。其子智武子智(荀)罃继为智氏第二代宗主,开启了智氏家族更加辉煌的历程。


      3楼2013-03-24 17:21
      收起回复
        智武子智(荀)罃,智氏第二代宗主。也是智氏卿族实际上的开创者,如果没有他,智氏或许永远是中行氏的附庸,不会有独立的发展。因为在智庄子时智氏实力远不及大宗中行氏,是智武子功勋使智氏坐稳了卿位。他是智庄子荀首之子,荀林父之侄。前597年,在晋楚邲之战中被楚公子生擒,当了九年的囚徒,幸好其父在战中带荀氏亲兵射杀了连尹襄老并夺其尸,还俘获了楚公子縠臣,为日后换回智罃赢得筹码。七年后楚庄王盛年而死,幼主继位,晋也将矛头指向齐国,晋楚关系缓和,九年后智首通过郤至用公子縠臣和襄老的尸体换回了智罃,临走时,楚共王问智罃恨自己吗?他说被俘是自己无能,楚没把他祭旗,而让他回国领罪,这是对他的恩惠;楚王又问他感激自己吗?他说两国和解是为两国百姓,释放俘虏是为表诚意,自己未参其事,所以不感激他;楚王又问他怎么报答自己?他说既无怨恨,又无恩德,自也无谓报答;楚王要他说出心中所想,他说托君王的福佑才能回国,如果楚国要杀我,自己死而不朽,如果楚放他回到父亲身边,父亲会向国君请求把自己赐死在智氏宗庙之内,自己也会不朽,如果国君赦免自己,自己成为宗子,继承智氏,自己作为国臣,如果与楚国为敌,自己不会手软;他会做一个国之忠臣,这就是对楚王报答吧。


        4楼2013-03-24 21:32
        收起回复
          楚共王半开玩笑地说晋国不能与它争衡了,更用隆重的礼送智罃回国。楚共王没想到会一语成箴,日后终结楚霸正是面前这个人。回国之后智罃不但没受罚,还成为了智氏宗子。前583年,下宫之难发生,赵氏中衰。同年,智庄子死,智罃继为智氏之主,是为智武子(终于可以不写他那难写的名了,下皆称智武子)。也是在此年,晋景公为削弱诸卿,合新三军(新中、新上、新下)为一军,十二卿也缩为八卿。栾书仍为中军帅、执政,中行(荀)庚迁中军佐,范文子将上军、郤锜佐上军,韩厥将下军,知武子佐下军。这是景公时代最后一次换卿。其中,栾书阴狠,郤锜霸道,互相较劲,好在中行庚、韩厥、范文子、智武子等都是公忠体国之辈,可以调和他们的矛盾。前577年,中行庚死,栾书提其子中行偃越级佐上军,压制智武子。此后栾、郤矛盾趋于激化,幸有代中行庚佐中军的范文子从中调解。前575年晋军在鄢陵击败楚军,雪邲之耻。然外部威胁减轻后,晋内部君权与卿权、卿族与卿族的矛盾又呈激化之势。鄢陵之战后次年,时任中军佐的范文子死,郤锜代之佐中军,栾、郤之间的调解人消失,栾书利用晋厉公除掉了三郤,但也使自己和中行偃差点为其陪葬。可惜晋厉公妇人之仁,放了二卿,但人却恐后祸,乃趁厉公出游时将其囚禁。二人将杀厉公,又恐骂名,想拉上韩厥等人一起杀厉公,然韩厥等人不肯,二人只好自己动手,杀了厉公,尓后又去周迎公孙周为君,是为悼公。从前589年回国至悼公即位,智武子在政治上都处于非主流地位。直到悼公即位,知武子才与晋国一起迎来一生最辉煌的时期。


          5楼2013-03-25 01:53
          收起回复
            辛苦了。


            IP属地:山西6楼2013-03-25 08:23
            回复
              前566年,智武成为执政,历经沉浮,他终于迎来了自己的时代。然而,乐极生悲,就在他兴致勃勃要实现他三驾疲楚的规划时,他的继承人智朔不幸先他而去,只留下一个幼孙智盈与他相依为命。白发送黑发,人生之大悲,这对于暮年的智武是巨大的心理打击。但他还来不及悲伤,作为国之重臣,他还“了却君王天下事”,为晋悼公贡献最后的心力。他抹去泪水,投入了新的战斗。前564年十月,晋悼公合鲁、宋、卫、曹、莒、邾、小邾、滕、薛、杞诸国之师伐郑,郑国迫势求和,智武应之,十一月,诸侯联军与郑结盟,晋始退兵。前563年四月,晋悼公会吴、宋、鲁、卫、曹、莒、邾、小邾等国之君及齐世子光于相,晋楚开始了新一轮的争霸。会上,为壮声势,中军佐士匄与上军将中行偃提议攻取邻宋之逼阳赐宋,为的是加强诸侯的凝聚力,向吴展示中原诸侯强大之武力。智武不务此虚名,其所虑是逼阳虽城小然坚固,攻下胜之不武,万一不克,为人耻笑。但为避免邲之战将相不和致败的覆辙,他答应了这个计划。不久,晋军开始攻开逼阳,一月未克,中行、士二人动摇,向智武求退兵,智武不许,并向二人下死令:一周未克,提头来见!后士匄、中行偃率军身先士卒攻城,四日而克。并将此地赐宋国。这次带有军事演习性质的战役结束。


              8楼2013-03-27 17:39
              收起回复
                “吴王问孙子曰:‘六将军分守晋国之地,孰先亡,孰固成?’孙子曰:‘范、中行是先亡。’‘孰为之次?’‘知是为次。’‘孰为之次?’‘韩、魏为次。赵毋失其故法,晋国归焉。
                孙武子早就根据六家的田亩大小而预言智氏必先于韩赵魏而亡。


                9楼2013-03-28 03:13
                收起回复
                  晋楚两国为了争夺处于争霸前沿郑国,不断加兵于郑,无奈之下,郑执政子驷实行了"晋来从晋,楚至附楚,唯强是从"的策略.但由于首鼠两端,招致两国轮番来战,特别是晋悼公以来,晋势日盛,攻势凌厉,郑楚不堪重负,面对两国连年交战,郑人几近绝望.经过商议,郑见晋强,决意归晋.但无恐楚伐其失信,于是在郑宋边境制造事端,引晋出兵,顺势归晋.前562年4月,晋悼公召宋,鲁,卫,曹等国国君及齐世子光率师伐郑,联军以武牢为据点,对郑实施了完全的包围.4月19日,齐吕光,宋向戎率先抵郑,随即攻郑都东门;同日傍晚,晋智武领军至郑国西郊,东攻故许地(许南迁,地入郑);卫孙林父亦攻入郑北部.6月,联军集结于北林,进至向,再向右绕行,驻于琐,完成了对郑都的包围.炫武于南门,然后向西渡过济隧(河名).这一系列行动就是要向郑表示联军可夺取它的任何一个地方.7月,郑向联军求和,双方盟于亳.此时楚闻晋郑结盟,联秦伐郑,郑简公亲往迎师,又与之联合攻宋.9月,智武再率诸国联军伐郑,联军示威于郑都东门,郑不敢出,再遣伯骄求和,晋许.9月下旬,悼公命下军将赵武入城与郑结盟,郑派子展出城与悼公结盟,双方盟成.为固盟,悼公会诸国国君及齐世子光于萧鱼,赦郑俘,加礼放回,又召回派往郑国的侦察兵,禁联军掳掠于郑.悼公在智武的辅下,实现了复霸的梦想,时年仅25.至此,楚霸彻底终结.


                  10楼2013-03-29 18:15
                  收起回复
                    前560年,楚共王在晋“三驾疲楚”战略的消磨下无奈的走到了生命的终点。他没想到儿时的一句戏言:夫晋,未可争也,竟会成为他的致命伤。尽管他曾试图联秦对晋实施两面夹击,但一切都太迟了。最终,他复霸的努力彻底失败,在懊悔中走完了一生。巧的是,当年在他面前的囚徒,后来的劲敌智罃也于同年功德圆满,寿终正寝。国人赞之,谥曰“武”,史称智武子。于公,他是悼公一手提拔的全才。沉稳、果敢使他获悼公信重,在人生暮年释放无限光芒,作为国之执政和军事统帅,他对部下的控制、时局的判断以及对战略的选择、战机的把握,都显示出高妙的艺术性,其人沉着、老练、果敢、坚毅的政治大家风采,使其成为春秋史上少有的治国之能臣,乱世之雄才。于私,他是智氏家族最重要的奠基者,是他的辉煌使智氏脱离中行氏,独立发展为六卿之一。其后,由于其子智朔早逝,其死时孙智盈年仅七岁,不能为卿,在同宗的中行吴(中行庚之子)的关照下,由同出智氏的程郑(荀骓之后)代理其卿位,才使智氏保住卿位。可惜,智盈也盛年早逝,未能执政,直到智盈之子智跞时,才以其绵长的寿命保证了智氏进一步的发展。


                    12楼2013-04-01 13:07
                    回复
                      吴问伪作可能居多。因为晋国军佐制度分明,从未有六将军的称谓。


                      来自手机贴吧14楼2013-04-06 14:44
                      回复
                        简襄也是有机会的


                        IP属地:福建18楼2013-04-12 09:07
                        回复