近日，读了一本书《咸同将相琐闻》，书中有一处描写--
◎陆建瀛失金陵
　　洪军既踞武昌，遂乘势东下，步骑夹岸，旗蔽野，帆樯如云。诸王皆衣黄袍，侯以下衣红，绣龙织凤，间以云物及麟狮鸾鹤之属，冠亦如之。时据船楼上置酒会饮，悬灯张彩，夜半照耀如火龙。后舱则鸣金擂鼓，丝竹间作，如世俗之戏十番者。长江数千里，仅于老鼠峡、东梁山两遇官兵，未及交绥而退。总兵恩长陈胜元中炮落水死，而两江督陆建瀛，缩首金陵矣。建瀛之初出师也，中军以下属橐将弁整队伍，敬候大帅祭旗，而建瀛久不出，则与爱姬执手涕泣，不忍遽别也。
　　按，陆氏之遁还金陵闭户不出也，或谓其婿、女为洪军所掳。洪氏致书于陆，言将假道入浙，决不相犯。如肯让路，即放还婿及女，否则加以极刑云。陆得书，不知所措。会前队战殁，遂狼狈而逃。俞仲华撰《荡寇志》，称宋江掠蔡京婿胁和，影射陆事也。
现在的公认的荡寇志作者俞万春死后次年才爆发金田起义。俞万春之子俞龙光于道光三十一年（1851年）校订刊印。而太平天国攻打金陵是在咸丰三年一月。
一本在道光三十一年刊印的小说竟能影射咸丰三年的历史？
我们现在看的荡寇志究竟是不是俞万春的原著？里面的情节有多少是经过俞龙光修改的？而有多少情节又是后来不断加入的呢？
大家的看法是什么？