小时候看讲佛法的书，书上的各种救苦救难的菩萨们都说佛的职责是普渡众生。
如果能劝一个杀戮的屠户放下他手中的刀，即为佛。
我很好奇，如果一个人放弃了他为之生存的依赖，当佛有什么用呢。或者换一个说法，屠户放下屠刀，即是放下生命，人死了就什么都没了，就成了佛。
真是荒谬。
后面的部分讲的是作恶多端的人会承受怎样的报应，可是佛的宗旨不是怜悯众生么。既然是众生，又怎么会有好坏之分。
佛法的精髓原来就是人存在的基本矛盾。

我曾经见过被诬蔑的好人和坐拥权财的坏人。
前者因为被所谓权威盖棺定论，所以饱受世人唾弃和不耻，他的尊严早被所有人踩在脚下，正义从来不会偏袒真相。所谓的公平，已经被抛离几光年之外。如果他后来变的如跗骨之蛆一般，一切因由皆成果，哪个正义的人士可以把他曾经遭受的痛苦如同现在的罪证一样大篇大幅的写出来。错误不可以被原谅么？
后者曾经如同前者的后来，所以他成了矫奢淫侈翻云覆雨的一代权贵。会有人唾弃么？如果知道真相或许很多人会义愤填膺，但是权利和金钱可以抹杀一切他不想让其存在众人眼前的东西。后来他老了，半只脚踏入坟墓，幡然醒悟自己阴徳太损，于是捐出半壁江山。众人皆叹他为善人，歌颂他的丰功伟绩。他所有的丑恶会淹没在时间的洪流中。你知道他有多么罪恶又怎么样，即使大家都知道了又怎么样，被他半壁江山帮助到的人必定为他制造舆论，哪个成功背后没有人流血。时间白驹过隙，尔后不过付诸笑谈。

说实话，我真是觉得自己的文笔不讨喜。

我不懂得什么深明大义，人都是为了自己而活。有句话怎么说来着，善良的人总是死的很快。你没有办法看透在你面前笑靥如花的人是真的想和你做朋友还是另有所图，是真的一时冲动还是权衡利弊。
我不否认真感情的存在。我只是讨厌把本该单纯的东西套上别的色彩。
一开始我对所有人都是真心，后来遇见过一些狗，被咬了几回。虽然还是没有学到足够的聪明，但我也从中获了益。
一生那么长，何必斤斤计较，真心总有几回会被喂狗的。
你不能预测下一秒会因此发生什么改变什么。生命无处不惊喜。

懒的继续打了

继续继续

清一色议论 。。。讲个故事提提神啊。欧巴内丫内，欧酷一西是什么意思