其实任何结实的飞机,有能量优势都好打.试试把你的p38放在190头顶上500-1000m,俯冲下去,根据他的动作不停调整提前量,距离200多米时开火,然后慢慢拉起.如果没击落则重复这一过程.
如果190占有能量优势,那你自求多福吧...
p38滚转悲剧,连花样都玩不赢190

分型号啊...P38J滚转那么快，早期P38根本滚不动，这怎么能一样呢...

靠着牛逼的爬升 一直保持比190高

P38机动不太好，190完爆他

感觉P38打打109没问题，打190就有点蛋疼了，我看到发现我的190在同高度或更高一般都是立马跑路的。

个人感觉P38双机身设计更适合携带战术轰炸弹药，平衡性好，但这种设计是否造成了滚转率的瓶颈？双发更安全，但总故障率也提高了一倍

如果是38J我表示就算D9 我也不慌

P38 打打小日本还行因为小日本飞机大多说跑不过P38
和190 1对1 呵呵如果你们在同能量同高度 同时发现对方情况下 你自求多福吧

P38对比190
火力190更强
速度190更快
俯冲190比P38强得不是1个档次，早期P38俯冲过56百速度好像就不能拉起了，后期型号带减速板的稍微好点。
混转190更强
所以P38遇到190就是一个字跑
但是这2种飞机用途是不一样的，P38应该属于重型战斗机，美军主要用在太平洋战场需要大航程，大载弹量，而且速度比大多数日机要快。
而190主要是欧洲战场，对地对空都能用，主要用于BZ打了就跑他的敌人主要是P51和B17
所以其实这2种飞机没有可比性在历史中这2种飞机也很少交手吧。

还有P38出名是因为干掉了山本五十六，但为什么是P38而不是其他美机去干掉3本56呢。
就当是3本56坐的哪日本轰炸机，去其他飞机应该也能干掉。
我个人认为原因就是：
1、P38火力更强点。有20炮火力更强点可以保证击落，美机中有中轴炮的就P38 P39 P63,不过后2种估计干不过零蛋，
2、P38的航程更大逗空时间更长，当时美军接获情报好是安排P38事先在该空域埋伏，埋伏在天上当然是需要烧油的，所以P38更适合点。
所以当3本56的飞机出门遇到P38后 日本飞行员就只得看这他们的海军司令掉海里了

P38么，你关掉一边引擎然后带着190转

利用好P38那双功率强大的艾利逊，水平盘旋机动，切内圆射击190，很不错的，美国人的飞机速度很快，而且俯冲加速也好