就是被家族里的人欺负、然后一万年太久,只争朝夕,杀来杀去,你争我夺,这样的爽文,或许低层次的读者会满足,但也仅此而已吧?
外国作品的读者们期待故事的发展,预测方向、而中国网路小说的读者只能看着主角不断升级打怪…
qleon987曲的价值观
最简单的就是,论语里面讲「己所不欲、勿施於人」,但中国网路小说里面强调的是「己所不欲、故/反/先施於人」,此外那种与其他国家不同的「拳头大说话」,最早是希望自己能不被人欺压,到头来却是反过来欺压别人。
如果学校崇尚**裸的丛林法则,教出的学生除了自私自利以及崇尚暴力外,还能学到什麽做人的道理?
当社会崇尚**裸裸的丛林法则,於是父亲在儿子遇到纷争时,不是去厘清事实真相与是非对错,而是先搞清楚对象是谁、身份背景等等…
然后发现对方惹不起时,踹上一脚再怒吼:「你糊涂了,得罪谁不行啊?得罪他?」
得罪小人物就没问题的意思吗?
常看这种扭曲价值观的书,只能培养出一些错误价值观的人吧?
那麽,当一个国家理每个人都崇尚丛林法则时,而另一个国家却崇尚另一些美德,如正义、公理、自由、平等、法制等…
百年后,谁还能够屹立不摇?
qleon987力量的结果就是,当你拳头大时,连你的辈份也跟着水涨船高…(别人开始叫你师叔XD)中国写手把现实生活里的状况投射到小说里面了,当一个中国人职位升高时,好像就开始要求「威严」与「尊重」(当然,对於比他职位更高的人又是另一副嘴脸)…
对生命的尊重,对人道的关怀,从小被教育「每个个体都是应该被重视和尊重的」,是大陆社会缺乏的。
他们搞不清楚「职等」其实是不与「辈份」挂勾的,於是创造出一个诡异的修道世界观~
真不知道当一个儿子的修为超过父亲时,父亲是该喊儿子什麽,师叔吗?
杀人跟喝水一样
杀人毫无心理负担,一般的正常人,对他人造出伤害时,所得到的不是满足与快乐,而是罪恶感吧?
但中国人则否,伤害他人意味着胜利与战利品(杀人夺宝),播种痛苦,对一般人来说只能收割痛苦,但对中国人来说却能收割快乐?
你大概很难看到在外国作品里面死那麽多人,或是主角杀那麽多人的,中国写手是在灌输什麽样的价值观给读者?
7在很多中国小说里被视为美德,但真理却是很多外国学校的校训,高下立判。
……常言道,衣锦还乡比金榜题名还更让人开心,便是因为衣锦还乡可以在一些老对头面前耀武扬威。
↑↑↑似乎就不能正面积极地想,让家乡的人一起开心、与有荣焉? ……人就是这样,看着先天还不如自己的人爬到自己上面,心中肯定是羡慕嫉妒皆有,心胸狭小者还要愤恨不已,设法取而代之,但若是先天就在自己上面的人走得再上,心中反而就没有什麽多余的想法,觉得这理所当然。
↑↑↑这种思维转换到现在还是无法理解,这得生活在中国大陆的人才有办法感同身受吧?
……「是你们逼我地。这一切都是你们地错!」
↑↑↑神句,都是别人的错XD
没有任何一个国家的文学作品那麽频繁的出现「强者为王」这个概念,阶级概念,对他者的敌意与谄媚。
qleon987地,外国作品里,往往透露出对於强者的不信赖与排斥,好比自行进化的电脑,超能力者需要被控制(而非被强力的超能力者来统治),也就是说拥有强大力量的,需要被监督与控管,而非由拥有强大力量的人去监督与控管他人,这是完全颠覆的概念与反差
像个受过教养的人,平静地说出文雅且恶毒的语言,或是像个混混一样,咆哮怒吼着污言秽语,究竟哪一种更有力量?
其实差不多,前者一样可以令中国人狂燥的发怒(其实,我们几乎可以确定,歇斯底里的基因是几乎每一个中国人都具备的),但受限於所生长环境、教育与智商,中国人往往采取后者,或者说:他们也根本没有能力去选择前者。
■结论:千篇一律、面目模糊的扭曲价值观下的诡异世界观的文字垃圾
创作来自於生活(环境)、创意(思想)、表达的工具,文字(技巧)等等,中国写手文字技巧的薄弱、过於迎合读者的欠缺自信,让中国网路小说成为量产的文字垃圾,没有几部可以让人从头看到尾,遑论再次阅读了。