什么叫民族历史？tcjtsw这位兄台说古代没有所谓民族。呵呵，既然没有民族观为何汉族视汉唐宋明为汉正统，而视高句丽历史为东北少民族史？首先要搞清楚什么叫民族，所谓民族同样的习俗，语言信仰等都可视为一个民族。中国24史早有记载无论是高句丽还是百济新罗都是出自秽陌古朝鲜。而古朝鲜又出自殷商，从国家继承关系来说，箕子朝鲜是殷商的继承国无疑，如同北宋南迁之后的南宋。对于北宋的继承毫无疑问南宋才是顺位继承者，箕子朝鲜也是同理。所以从民族角度出发还是国家继承关系来说，我们朝鲜民族毫无疑问是殷商，古朝鲜，古三国的继承者。民族历史的形成之前我拿出过案列，如同江河的形成相似。汉民族要继承高句丽历史，以汉人融入高句丽，少部分高句丽人融入汉族为由。任何一个民族在形成的过程当中人口不可能一成不变，有流入着，也有出走着，如近代汉民族移居东南亚各国融入当地，那么汉民族能否以此来继承东南亚各国的历史？这显然是行不通的，为何？再说说一部分人口融入了一个民族那么这个民族能够继承融入民族的一切吗？这个更不能，因为融入着只是少部分而且是被融入方所同化，以不能代表融入着的民族，这些融入着自融入之后已经放弃了原有的习俗语言等等原有的一切。按照以此来论，百济新罗高丽都融入了不少汉人，那么如今的朝鲜民族也同样能够继承汉民族历史。再者既然是继承者，如今的汉民族从融入着身上继承什么？从古到今融入汉民族的其他民族太多太多了，这些融入着的融入给原有的民族汉人从习俗语言等等民族属性发生了变化了吗？没有，汉民族只是吸收了这些人口而已，而后把这些人口变成了汉民族，就是同化了。所以民族历史角度出发还是国家继承关系来说，我们朝鲜民族毫无疑问是古朝鲜，古三国的顺位继承者。