元清水吧吧 关注:945贴子:65,164
  • 6回复贴,共1
引用 @佚里 (5楼)
回复demon1989928:关于气候说我是认可的,但君好像写的有点问题。而且明朝经历的天灾一点也不少,黄河绝口,大旱大涝都有,也没你说的那么轻松。而且清朝蒙羞也不是因为气候啊?按君打的的气候论那清条……
———————————————————————————


IP属地:辽宁1楼2013-04-02 10:33回复

    首先先说气候,先看平均气温,明朝立朝前二百年温度波动不超过一度,到了1600年之后才开始冷了下来,也就是所谓的小冰河气候。
    而反观清朝,一直到入关一百年之后才走出小冰河期的影响,而那个时候已经是雍正年间了。

    以上资料为竺可桢的研究,明确说明1650年到1720年是中国最冷的一段时间。


    IP属地:辽宁3楼2013-04-02 10:42
    回复
      再说经济问题
      仅以江南地区为例,讨论一下明清两朝普通百姓收入的对比。
      


      IP属地:辽宁4楼2013-04-02 10:45
      回复



        同样一户农家,大清时期因为亩产的大幅增加,所以一户只需要一个劳动力就能够达到明朝两个劳动力的收入。


        IP属地:辽宁5楼2013-04-02 10:48
        回复


          而且,随着商品经济的繁荣,进入清代以后,丝价可以说是逐年上涨。
          在明末,一亩桑田的产值大概是一亩水田的两倍,但因为桑田消耗人工大概也是水田的两倍,所以说,实际上桑田并没有比水田收入更高。
          而到了大清以后,桑田就明显要比水田的收入更高了,至道光年间,已经有了桑八亩当农田百亩这种农谚,可见清朝的丝价要比明朝高多少,这也是经济大发展的一个表现。


          IP属地:辽宁6楼2013-04-02 10:52
          回复
            引用 @绝对中国派 (8楼)
            回复demon1989928:白痴,中国没有成为殖民地的唯一原因是帝国主义之间的矛盾,因为英俄矛盾,谁也没吃下疆藏;因为日俄矛盾,东北才留在版图;因为美与英法矛盾,长江流域才没有彻底瓜分。而没有帝国之……
            ———————————————————————————
            来,到这边发你的神论。


            IP属地:辽宁7楼2013-04-02 17:55
            回复
              引用 @皇明宝鉴 (8楼)
              康乾时期气候就应该转暖了
              ———————————————————————————
              我说雍正年间有问题么?


              IP属地:辽宁10楼2013-04-02 18:22
              收起回复