维多利亚2吧 关注:76,672贴子:1,935,367

都说中国二战战胜国享受战败待遇,大妈才是这样吧?

只看楼主收藏回复

初中时候,历史老师痛心疾首地告诉我们,中国二战虽胜尤败,付出众多,却收获最少,所以我们要好好学习,建设国家,使国家强大才能不受欺负,orz。。。但现在看怎么感觉英国才是小受啊,出力大,好不容易赢了小胡子,结果大英帝国土崩瓦解,全球影响力降低,被美国强制挤出世界舞台(美国是攻?),大妈当小受当出感觉了,对大叔产生了依恋了。。。要是早和小胡子白和平会不会好些,与小胡子分享世界,一个大陆一个海洋,攻受互换,有功有受多好。。。


来自手机贴吧1楼2013-04-03 11:28回复
    你不知道那些分出去的小国家多想留在大英帝国内部啊
    苏格兰人除外


    IP属地:北京3楼2013-04-03 11:34
    收起回复
      乛 乛


      来自手机贴吧4楼2013-04-03 11:35
      收起回复
        中国得了个五流氓之一的名头,收获也不小了……


        IP属地:广西来自手机贴吧5楼2013-04-03 11:35
        收起回复
          其实大妈也不怎么吃亏。
          殖民地这东西当年就是为了原料产地和商品市场而圈的。
          战后经济全球化,资本输出,产业转移就能达到商品市场的目的。
          那些殖民地国家虽然独立了,由于历史的原因在经济上还是得依赖宗主国。
          还是只能作为原宗主国的原料产地。
          加之战后的国际环境,林登叔叔的崛起,本来就元气大伤的各位列强谁愿意打剿匪风云?
          因此还不如搞个什么英联邦圈个势力范围。
          经济不受沉重打击的前提下又顺水推舟做了个人情解决了麻烦,还免去了殖民地管理的巨额开销。
          何乐而不为?


          IP属地:湖北来自手机贴吧9楼2013-04-03 13:04
          收起回复
            所以咱不推荐游戏里想方设法本土化非洲殖民地,得不偿失啊


            IP属地:北京11楼2013-04-03 14:41
            回复
              失去殖民地不代表衰落,虽然大妈经历了两次世界大战确实日落西山,但不是以殖民地瓦解作为衡量标准
              以领土或殖民地的广袤来衡量兴衰只是典型的天朝大陆想法


              IP属地:重庆12楼2013-04-03 15:19
              收起回复
                目测历史老师一战二战分不清


                IP属地:广西来自Android客户端13楼2013-04-03 15:19
                回复
                  当时的亚洲要选一个常任理事国只能选中国,总不能选日本或泰国吧


                  IP属地:上海来自手机贴吧14楼2013-04-03 15:39
                  收起回复
                    二战中国收获不小了,尤其是和其实际贡献相比,已经算赚大了。其实我认为1945年可以说是国运的转折点。
                    一战那才叫悲剧。


                    IP属地:江苏15楼2013-04-03 19:04
                    回复
                      其实中国根本不算失去的多,实际上中国赚了不少


                      16楼2013-04-03 21:01
                      回复
                        说到对日战争赔款这事情,实际上当时所有对日作战中出过大力的几个大国,包括中国,都放弃了赔款。拿赔款的基本都是东南亚那些国家,其中大部分是日本投降之后才独立的。


                        IP属地:浙江17楼2013-04-03 21:40
                        回复