首先 韩寒和郭敬明同为80后新一代文学代表
很多人拿他们两放一起比较
我觉得他们没什么比的 毫无可比性
郭敬明呢 他的书我看的不多
只有一本梦里花落知多少和悲伤逆流成河
当时很无聊 同学有他的书就看了
结果梦花还是抄袭的
他的书给我的感觉很单调
就像一个未长大的孩子
总结两个说法
一 他的书沉浸在自己编制的爱情世界里 但非常不合理性 结局必然是某某猪脚以莫名其妙的方式死掉 然后结局。归纳为为了悲剧而悲剧
二 他写书完全是为了赚钱，他不在乎情节内容，他的根本目的是商业性，而且他的主要读者为13-18岁的女孩，而这个年纪的女孩非常多愁善感 也就是所谓的感性，而悲剧的故事总是可以得到她们的喜爱的。君不见琼瑶韩国泡沫剧大赚我国女生眼泪？别说我评击琼瑶，琼瑶除了窗外我没有一本能看下去。
综上所述 我个人觉得郭敬明的书没有任何值得去看的地方 即便是打发时间 当然可能他的好处我没看到 但是必然好不到哪去。
再议韩寒
说起韩寒，我真的分析不好这个人
说他是作家吧，三重门火了去拍唱片，说他是歌手吧，唱歌没多久又去赛车
我们不说他的从业经历 就说说他的书吧
韩寒火起来是因为三重门 说起来三重门和郭敬明的书是一个类型（校园爱情）
但是我依然认为两者不可比较
仔细看三重门我们会发现韩寒的文化功底相当深厚
故事情节很符合我们的生活 喜悦 懊恼 甚至是装逼，当然少不了在我们对社会有了点认知时无奈的低下头的场景（语言表达能力不强，有一定文化底蕴的同学发表看看三重门和郭敬明的书就会有一个大概了解了）
总体来说这本书有那么一丝讽刺教育制度的味道
后来的零下一度是杂文集 零散的文章拼成的一本书
但是从中不少短落的文章可以看出韩寒的语句锋利了许多 他对社会的阴暗面以及教育制度无比痛恨，他在表达他的世界观，也就是我们语文课上所说的中心思想，作者的观点。反观之郭敬明，他的中心思想我总结了下，开头必然是惆怅的，中间必然是曲折的，结局必然是死人的。