徒弟靖和 19:29:35
夜色破窗入，满案皆蒙霜。
怎忍安睡眠，负此明月光。
举头望天际，无边甚浩瀚。
漫漫夜太空，岂会月独芒
凌无逸 19:29:40
好的
徒弟靖和 19:29:51
好啦 就这首 不知什么时候写的
凌无逸 19:30:30
等着
我打字不快
徒弟靖和 19:30:58
我等!
凌无逸 19:31:20
首先，先说第一眼正题，韵脚不对。
平仄也有问题
徒弟靖和 19:31:39
师父 不要按照五律给我评
凌无逸 19:31:48
接着，我们略过韵脚直接评句子
徒弟靖和 19:31:54
嗯 是的
凌无逸 19:31:58
格律不论，但是韵脚也要整齐
徒弟靖和 19:32:14
是
凌无逸 19:37:45
夜色破窗入，【这句太直白了，虽然不存在问题，但是像你要写的这种内容，特别是一般涉及到夜晚的内容，自古诗人都希望用婉约的手法写，当然，你懂我说的婉约是什么意思，破字其实用的很好，很有气势，但是同时也有一种突兀感，有违和感，不真实。】
满案皆蒙霜。【满字用的不错，一下子写出了夜色铺张开的感觉。顺便也要说，例如皆这个字，很多与它同意的字，比如全，尽等，都是可以通用的，但是要看用在什么地方了。特别是这个尽字，一会儿要给你讲讲，位置的不同，程度的不同。蒙霜，这里有些不好的是蒙，蒙有一种盖住的感觉，瞬间就让眼前不通透了，不舒服了，一般像是蒙尘这样的词组，都是让人觉得碍眼的，这点你要自己慢慢体会】
凌无逸 19:41:34
怎忍安睡眠，【承接上句，说夜色也很好，不忍睡眠，但是还是那个问题如果夜色让屋里蒙霜，那么就没什么看的了，而且同样的很直白，这样真的不妥。其余的这句没什么问题】
负此明月光。【主句很简练，但是你也看到了，这里的月光是突然出现的，也就是说这个关键的意象出现的毫无理由，虽然说是夜色，但是还是要联系一下，而且明月光这个词真心快被用烂了，当然可以理解你当时词汇不丰富的问题，比如说何皎皎的洁白等都可以单独拆字出来用，明白吗？】
徒弟靖和 19:42:31
嗯 听着的
凌无逸 19:45:21
举头望天际，【前面说的都是景，通常到这句这个关键位置的时候，应该为末尾抒情做铺垫了，但是很明显你是承接了上文继续写景色。举头望明月这句我们很熟，我可以说你这句是化用，更恐怖的是你化用的很直白，直接换了两个字就写上去了，这样真的很容易让别人说你有抄袭前人的意图。】
无边甚浩瀚。【这句赘言！无边，甚，浩瀚，都是一些程度很深的词，或者说都是形容词，你不觉得一句话没有主语宾语全是一堆谓语堆积在一起很恐怖么？虽然我能理解你把主语放在了上一句，但是即便如此，句子的基本格式是不能够轻易改变的，何况这么离谱？！】
凌无逸 19:47:44
漫漫夜太空，【漫漫，这又是一个形容词，你这篇里有太多的形容词，很容易让人审美疲劳，夜太空，这个短语我实在不知道要怎么解释，是夜，太，空，还是夜，太空呢？这里涉及了一个咱们学语文的时候会出现的问题，古今异义，我私以为你是想说夜幕如此广阔无边，而不是说夜幕十分空洞，但是如果这句不联系上下文或者不深思，真的很别扭，读着也别扭】
岂会月独芒
凌无逸 19:50:00
岂会月独芒 。【这句又回到了月，估计主旨是想说夜很广阔，很包容，连月都不能独占锋芒，何况在宽广宇宙中的我们呢？凸显一种渺小感？但是，这句直白又太隐晦，虽然我喜欢那种耐人寻味的感觉，但是在最初语言尚不成熟的时候，我建议还是要明了一些好，同时你一定要分清，明了和直白的不同、】
徒弟靖和 19:51:02
深入浅出 我又想到这个词
师父 您说的真是很对
凌无逸 19:51:32
深入浅出？
你不会把我评诗的内容也给老先生看了吧……
徒弟靖和 19:52:20
深入浅出 就有您说的明了和直白
没 我在家呢
徒弟靖和 19:53:42
我也觉得词汇匮乏 而且语言直白 我现在在努力改正当中
凌无逸 19:55:00
恩
徒弟靖和 19:55:06
师父 您说怎么样词语才能写出耐人寻味的意思呢
凌无逸 19:55:11
你和靖兰最大的问题就是内容很直白
徒弟靖和 19:55:21
我思来想去很久了
内容？
凌无逸 19:56:24
其实这是已经是个很耐人寻味的问题了，其实，并不是一二个词语就能让人寻味的，你看，我们一直说这句这句诗很经典，那句千古流传，可是什么时候听到过这句诗里的这个词真是千古流传啊
徒弟靖和 19:56:39
师父 内容不明白那不就有点欲盖弥彰么
徒弟靖和 19:57:44
古诗里 就说 举头望明月，低头思故乡 也是很明白的思乡之情啊
凌无逸 19:58:14
你可以认为是欲盖弥彰，但是更明确地说就是条理不清，要么动笔之前根本没有胸有成竹【这个成语这么用有些问题，但是你懂意思就行】要么就是表意不明，笔下写的和心里想的有明显距离，不知道怎么用几个字把心里的所有都概述出来
凌无逸 20:00:57
恩，你举得这个例子很好，这里面有两点，第一点，叙述的方式，我粗略分为婉约和直白，而李白这个其实婉约在叙述手法上了，而直白在感情上，这种诗是需要通过感情的强烈冲击以引起读者共鸣的，也就是说，无论是哪一派的作品都好，其实都会涉及到婉约与直白或者豪放，这是相辅相成的
正与反永远是同时存在的，这就是事物的两面性
徒弟靖和 20:02:47
那师父说的我们的直白的问题在哪
凌无逸 20:03:50
第二点，举头望明月，低头思故乡，你看这两句是千古流传的名句，你把它单独拆出来会发现每一个字都没什么可耐你寻味的，但是组合起来恰到好处，耐人寻味这个问题要从感情和措辞两个角度，感情上，要是能引起共鸣，通常都耐人寻味，而措辞上，就要找诗眼，这个诗眼的问题，我以后会给你讲。
凌无逸 20:05:26
你们的直白问题在于，读着已经没有美感了，对于景物的描写也没有美感，虽然在情感上的婉约表述应该是可以弥补缺憾的，但是情感上你又没有理清思路，所有的感情都是一团乱麻，婉约的不干净不利落，反而成了又一个问题，于是变得有些一无是处
夜色破窗入，满案皆蒙霜。
怎忍安睡眠，负此明月光。
举头望天际，无边甚浩瀚。
漫漫夜太空，岂会月独芒
凌无逸 19:29:40
好的
徒弟靖和 19:29:51
好啦 就这首 不知什么时候写的
凌无逸 19:30:30
等着
我打字不快
徒弟靖和 19:30:58
我等!
凌无逸 19:31:20
首先，先说第一眼正题，韵脚不对。
平仄也有问题
徒弟靖和 19:31:39
师父 不要按照五律给我评
凌无逸 19:31:48
接着，我们略过韵脚直接评句子
徒弟靖和 19:31:54
嗯 是的
凌无逸 19:31:58
格律不论，但是韵脚也要整齐
徒弟靖和 19:32:14
是
凌无逸 19:37:45
夜色破窗入，【这句太直白了，虽然不存在问题，但是像你要写的这种内容，特别是一般涉及到夜晚的内容，自古诗人都希望用婉约的手法写，当然，你懂我说的婉约是什么意思，破字其实用的很好，很有气势，但是同时也有一种突兀感，有违和感，不真实。】
满案皆蒙霜。【满字用的不错，一下子写出了夜色铺张开的感觉。顺便也要说，例如皆这个字，很多与它同意的字，比如全，尽等，都是可以通用的，但是要看用在什么地方了。特别是这个尽字，一会儿要给你讲讲，位置的不同，程度的不同。蒙霜，这里有些不好的是蒙，蒙有一种盖住的感觉，瞬间就让眼前不通透了，不舒服了，一般像是蒙尘这样的词组，都是让人觉得碍眼的，这点你要自己慢慢体会】
凌无逸 19:41:34
怎忍安睡眠，【承接上句，说夜色也很好，不忍睡眠，但是还是那个问题如果夜色让屋里蒙霜，那么就没什么看的了，而且同样的很直白，这样真的不妥。其余的这句没什么问题】
负此明月光。【主句很简练，但是你也看到了，这里的月光是突然出现的，也就是说这个关键的意象出现的毫无理由，虽然说是夜色，但是还是要联系一下，而且明月光这个词真心快被用烂了，当然可以理解你当时词汇不丰富的问题，比如说何皎皎的洁白等都可以单独拆字出来用，明白吗？】
徒弟靖和 19:42:31
嗯 听着的
凌无逸 19:45:21
举头望天际，【前面说的都是景，通常到这句这个关键位置的时候，应该为末尾抒情做铺垫了，但是很明显你是承接了上文继续写景色。举头望明月这句我们很熟，我可以说你这句是化用，更恐怖的是你化用的很直白，直接换了两个字就写上去了，这样真的很容易让别人说你有抄袭前人的意图。】
无边甚浩瀚。【这句赘言！无边，甚，浩瀚，都是一些程度很深的词，或者说都是形容词，你不觉得一句话没有主语宾语全是一堆谓语堆积在一起很恐怖么？虽然我能理解你把主语放在了上一句，但是即便如此，句子的基本格式是不能够轻易改变的，何况这么离谱？！】
凌无逸 19:47:44
漫漫夜太空，【漫漫，这又是一个形容词，你这篇里有太多的形容词，很容易让人审美疲劳，夜太空，这个短语我实在不知道要怎么解释，是夜，太，空，还是夜，太空呢？这里涉及了一个咱们学语文的时候会出现的问题，古今异义，我私以为你是想说夜幕如此广阔无边，而不是说夜幕十分空洞，但是如果这句不联系上下文或者不深思，真的很别扭，读着也别扭】
岂会月独芒
凌无逸 19:50:00
岂会月独芒 。【这句又回到了月，估计主旨是想说夜很广阔，很包容，连月都不能独占锋芒，何况在宽广宇宙中的我们呢？凸显一种渺小感？但是，这句直白又太隐晦，虽然我喜欢那种耐人寻味的感觉，但是在最初语言尚不成熟的时候，我建议还是要明了一些好，同时你一定要分清，明了和直白的不同、】
徒弟靖和 19:51:02
深入浅出 我又想到这个词
师父 您说的真是很对
凌无逸 19:51:32
深入浅出？
你不会把我评诗的内容也给老先生看了吧……
徒弟靖和 19:52:20
深入浅出 就有您说的明了和直白
没 我在家呢
徒弟靖和 19:53:42
我也觉得词汇匮乏 而且语言直白 我现在在努力改正当中
凌无逸 19:55:00
恩
徒弟靖和 19:55:06
师父 您说怎么样词语才能写出耐人寻味的意思呢
凌无逸 19:55:11
你和靖兰最大的问题就是内容很直白
徒弟靖和 19:55:21
我思来想去很久了
内容？
凌无逸 19:56:24
其实这是已经是个很耐人寻味的问题了，其实，并不是一二个词语就能让人寻味的，你看，我们一直说这句这句诗很经典，那句千古流传，可是什么时候听到过这句诗里的这个词真是千古流传啊
徒弟靖和 19:56:39
师父 内容不明白那不就有点欲盖弥彰么
徒弟靖和 19:57:44
古诗里 就说 举头望明月，低头思故乡 也是很明白的思乡之情啊
凌无逸 19:58:14
你可以认为是欲盖弥彰，但是更明确地说就是条理不清，要么动笔之前根本没有胸有成竹【这个成语这么用有些问题，但是你懂意思就行】要么就是表意不明，笔下写的和心里想的有明显距离，不知道怎么用几个字把心里的所有都概述出来
凌无逸 20:00:57
恩，你举得这个例子很好，这里面有两点，第一点，叙述的方式，我粗略分为婉约和直白，而李白这个其实婉约在叙述手法上了，而直白在感情上，这种诗是需要通过感情的强烈冲击以引起读者共鸣的，也就是说，无论是哪一派的作品都好，其实都会涉及到婉约与直白或者豪放，这是相辅相成的
正与反永远是同时存在的，这就是事物的两面性
徒弟靖和 20:02:47
那师父说的我们的直白的问题在哪
凌无逸 20:03:50
第二点，举头望明月，低头思故乡，你看这两句是千古流传的名句，你把它单独拆出来会发现每一个字都没什么可耐你寻味的，但是组合起来恰到好处，耐人寻味这个问题要从感情和措辞两个角度，感情上，要是能引起共鸣，通常都耐人寻味，而措辞上，就要找诗眼，这个诗眼的问题，我以后会给你讲。
凌无逸 20:05:26
你们的直白问题在于，读着已经没有美感了，对于景物的描写也没有美感，虽然在情感上的婉约表述应该是可以弥补缺憾的，但是情感上你又没有理清思路，所有的感情都是一团乱麻，婉约的不干净不利落，反而成了又一个问题，于是变得有些一无是处
