您在【红楼梦吧】发了一个帖，链接如下： http://post.baidu.com/f?kz=225550592

全文如下：


1 喜欢”红楼梦吧”＿＿此吧较其他研究红楼梦话题的吧而言吧友的素质 
 　　开始只知道有个红楼梦吧可供红迷们研讨红楼梦，还不知道还有所谓的”红楼吧”，”红楼梦中人吧”，在红楼梦吧发帖后，有一天接到了”红楼吧”吧主的留言：”我是【红楼吧】的吧主，【红楼吧】与【红楼梦吧】同为百度红楼家族的一员，今特邀请您加入【红楼吧】的『红楼大观园』 ：http://hi.baidu.com/q/%BA%EC%C2%A5 

　　呵呵，欢迎有时间来【红楼吧】玩。 
http://post.baidu.com/f?kw=%BA%EC%C2%A5&frs=xgtb 
 
我才知道，哦，原来还有个吧叫做红楼吧的，后来在吧友的回复发言中，我又了解到还有个”红楼梦中人吧”，在这两个吧中我的发言得到了冷遇，反响一点都没有”红楼梦吧”来得热烈，７月７日，有位名为dfgg的网友留言给我，他是这样说的： 
原文如下：网友:dffgg 2007-07-07 20:17 | 删除 

不要到红楼吧去发贴，你看那几个吧主没有一个是支持晓旭的，这个吧是最烂的一个评红吧，几个吧主的素质低的惊人，到这个吧来只能给晓旭带来砖头！ 
虽然我不能说dfgg说的是绝对正确的，可我相信他正是出于对＜红楼梦》的热爱，才给我留了言提醒我不要因为我的过失，而伤害到我们所衷爱的＜红楼梦＞．我在感谢这位网友的同时，也很想向大家说出我的心声，我很喜欢到红楼梦吧做客，也希望大家和我的想法一样！ 
 
 贴子相关图片: 
 
 作者： 红楼逍遥仙 2007-7-9 20:32 　 回复此发言

针对您的自白，我有几问，有劳您一回：

1、您爱哪个吧是您的自由，百度任何人无权干涉，但我有一点看不明白，即您先用“喜欢【红楼梦吧】”，并接下来说其“较其他研究红楼梦话题的吧而言吧友的素质...”来作标题，然后又说“在这两个吧中我的发言得到了冷遇，反响一点都没有【红楼梦吧】来得热烈”，那么您究竟想说明什么？


　　是想用您“在这两个吧中我的发言得到了冷遇”就以此来断定并得出结论说除【红楼梦吧】以外，其他红楼家族的帖吧都不好吗？我不相信您会用贬低其他帖吧的方式来表达您对另一个帖吧的“爱”，您说是不？那么您这个帖是想表达的什么，能否有劳您给我们一解？



未完待续....

2、您接下来举了一个让我们匪夷所思的例子，您说：

　　“７月７日，有位名为dfgg的网友留言给我....”，我们一会再说这段信息，在分析这段信息的由来，现在先说说您的看法，您自己说“我相信他正是出于对＜红楼梦》的热爱，才给我留了言提醒我不要因为我的过失，而伤害到我们所衷爱的＜红楼梦＞”。


　　好，我问您，您如此说来就是在支持并宣传这段短信，那么也就是说您认可这个信息是出于此人对“《红楼梦》的热爱”才发给您的，请问您如何得出的这个结论？!


 如果我现在发一条同样的信息，说某个帖吧是“最烂的一个评红吧，几个吧主的素质低的惊人”，您会相信我的话吗，您是否只要看个信息就深信不疑的？如果不是，那您如何相信一个连发言记录都没有人发的信息，并因此同意其“某吧是最烂的一个评红吧，几个吧主的素质低的惊人”的说法，并起帖宣传这种说法，您起那帖最终的目的及诉求是什么？显然您不只是为表达自己爱某个帖吧这一个目的，那其他还有什么目的？



未完待续....

3、再说您这段：“我相信他正是出于对＜红楼梦》的热爱，才给我留了言提醒我不要因为我的过失，而伤害到我们所衷爱的＜红楼梦＞”。 


　　我问您，一个连发言记录都没有人发的信息，说红楼家族中的某帖吧是“最烂的一个评红吧，几个吧主的素质低的惊人”，您听了后说“我相信他正是出于对＜红楼梦》的热爱”才给您发的信息，接下来您说了一句让人哑然失笑的话，您说什么“提醒我不要因为我的过失，而伤害到我们所衷爱的＜红楼梦＞”！


　　呵呵，我问您，您如何听此一言就突然断定您来这红楼家族的其他帖吧就是“您的过失”了？！您又如何来这其他红楼话题的帖吧就“伤害到我们所衷爱的＜红楼梦＞”了？！这点您能解释解释吗，您不但自己这样认识，还要劝其他人不要到其他帖吧去，以免“伤害到我们所衷爱的＜红楼梦＞”，并表示“也希望大家和我的想法一样”，您这是何意？！您确定其他吧友，即这两个帖吧的吧友不去您喜欢的【红楼梦吧】，而常在【红楼梦中人吧】及【红楼吧】玩就是“伤害到我们所衷爱的＜红楼梦＞”吗？！

未完待续....

4、您开篇说什么您爱某某吧，跟您说，无所谓！百度是个公开的场所，不限制任何用户去爱、去驻留任何自己喜爱的帖吧，这是您的权利，但！！

　　但哪，您如仅是简单的表达您的对某吧的爱意，那谁也无权过问，只是您接来来弄了一段短信出来，并赞同此短信中的“最烂的一个评红吧，几个吧主的素质低的惊人”说法，说自己“相信他正是出于对＜红楼梦》的热爱”才给您发的，并说自己接到这短信就受到了“提醒”，以至于得出了“不要因为我的过失，而伤害到我们所衷爱的＜红楼梦＞”这样的结论！


　　我觉得，如此一来，这性质就变了！您说呢？！您现在还认为您这是一个简单的表达您的对某吧的爱意的帖吗？您如何认定您来这红楼家族的其他帖吧就会伤害大家所衷爱的＜红楼梦＞，这个结论的因果关系在哪，您能给我们解释一下吗？！仅仅是因为您收到了一连发言记录都没有的人发给您的一条短信吗？！


 未完待续....

5、我还有一问，在您收到这条短信后，您是否确信短信中所说的“这个吧是最烂的一个评红吧，几个吧主的素质低的惊人”这个结论？如果您断定这个结论成立，那么您的依据是什么，如果不成立，那您何来的说自己“相信他正是出于对＜红楼梦》的热爱”才给您发的，并说自己接到这短信就受到了“提醒”，以至于得出了“不要因为我的过失，而伤害到我们所衷爱的＜红楼梦＞”这样的结论！ 



未完待续.... 


　　

林妹妹刚进荣国府时,王熙凤是这样说的,道:"天下真有这样标致的人物,我今儿才算见了!况且这通身的气派,竟不象老祖宗的外孙女儿,竟是个嫡亲的孙女, 怨不得老祖宗天天口头心头一时不忘.只可怜我这妹妹这样命苦,怎么姑妈偏就去世了!"
夸林姑娘好,也夸了老祖宗的亲孙女好.
这就是说话的艺术.并没有表扬谁而贬低谁.

在写第7条前插一句：


　　10楼的朋友说得一针见血，你夸哪一个不怕，但不能以贬低其他帖吧的方式来表达您的“爱”，这个我觉得不妥，除非您有什么其他目的，也说来大家一听�

红楼逍遥仙那张明知故问贴在这里没人灌水就说这里不好了.

小天使，你知道他那个“明知故问”的帖叫什么名，我想看为什么他会说“发言得到了冷遇，反响一点都没有�

新老黛玉大比拼谁更像原版林妹妹 来说说吧
http://post.baidu.com/f?kz=224424815
明知故问谁更像，天使回答李旭丹，马上被说有眼疾，还有一说脑问题�

骂人不好