我想谈太多我的看法,也只是白费唇舌。所以我认为从案例中找到那些经典不破的规律来让人学着完善推理,和锻炼推理能力,我想才是王道。
杰斯死在山腰一个山洞里,洞外有明显的车轮印,**大海捞阵一般终于找到了那辆车和车主,**问车主那天在干什么,车主说他开车逛了逛,车主家距离山洞50公里,可是汽车显示当时只走了80公里,也就是说,如果凶手是他,而且开车去抛尸,那么应该走100公里才对,**怀疑是被换了轮胎,于是细细调查后否定了,可是车主有证据证明那天车的确停在家里,车也没有被牵引、吊起来、拉载的痕迹,**绝对赶保证他就是杀人凶手,可是他的车为何少了20公里呢?(受网络启发后扩写)
杰斯死在山腰一个山洞里,洞外有明显的车轮印,**大海捞阵一般终于找到了那辆车和车主,**问车主那天在干什么,车主说他开车逛了逛,车主家距离山洞50公里,可是汽车显示当时只走了80公里,也就是说,如果凶手是他,而且开车去抛尸,那么应该走100公里才对,**怀疑是被换了轮胎,于是细细调查后否定了,可是车主有证据证明那天车的确停在家里,车也没有被牵引、吊起来、拉载的痕迹,**绝对赶保证他就是杀人凶手,可是他的车为何少了20公里呢?(受网络启发后扩写)