<讲座>汉代风云人物-西楚霸王

那么项羽的分封将会给他带来什么呢？
我觉得项羽在分封十八诸侯王中间， 最大的错误是两点：一是错封；二是失封。 我这里说的“错封”是两种含义，就是一个人他不该封王，你封了这叫“封非其人”这是一种错封，或者说这个人该封王，但是封的地方不对，这叫“封非其地”项羽的错封主要是两项：一是对刘邦，二是对“三秦王”。“三秦王”就是以章邯为首投降项羽，被项羽分到秦国关中的三个王，历史上称之为“三秦王”。 这里边特别是刘邦，刘邦的错封主要是封地不对，按照楚王原先的约定，刘邦应当是做关中王的，但是项羽是不可能把关中封给刘邦的，原因很简单，两点，第一是项羽非常强烈的一种自恋心态，项羽是个很刚愎自用的人，他对自己非常欣赏，他看不起刘邦，所以他不可能封刘邦做关中王。 再一个利害的考虑，关中这个地方易守难攻，又非常富庶，如果刘邦做了关中王，将来必定是项羽的后患。 所以无论从哪一方面讲都不可能把关中之地封给刘邦。项羽最初封刘邦，把他封到了巴蜀，巴蜀就是今天的四川，四川的东部是巴，四川的西部是蜀，就封到四川。当然项羽这个时候他说了一个谎言，他说巴蜀也是关中，说你做关中王不错，巴蜀是关中，你就到巴蜀去做关中王。刘邦是非常不满，但是刘邦那个时候没有实力给项羽摊牌，刘邦是捏着鼻子接受了，很不痛快地、很不情愿地接受了。 但是发生了一个意外的事件，我们讲顶羽失败有很多必然的因素，但是项羽失败也有一些偶然因素，就是我们经常说那个人算不如天算。项羽算计得很周到，要把刘邦分到巴蜀，但是发生了一个意外事件，这个意外事件是事发于张良，由张良引起来的。刘邦封了汉王以后，他很感谢张良，就赏了张良很多金银财宝，张良非常会办事，张良一转手把赏给他的金银财宝全部给了项羽的堂叔叔项伯，鸿门宴中的项伯，就给了项伯了。这对张良来说，这叫行贿，对项伯来说叫受贿。项伯受了贿以后，张良就提了一个要求，说汉王立了那么大的功劳，现在分到巴蜀太不公平了，说你能不能给项王讲一讲，把关中划给汉王刘邦。项伯这个时候，他从最初的政治糊涂到结为亲家以后，他已经自觉地帮刘邦的忙，到这个时候项伯这个人已经堕落到公开受贿，公开为刘邦办事了，这个时候项伯已经有通敌之罪了。他就收了这么多礼以后就去找项羽，说了一番话，这番话说过以后，项羽的政治幼稚再一次表现出来，他竟然听了，项伯一说，他不但没有训斥项伯，竟然接受了项伯的意见，把整个汉中划给刘邦了。汉中是什么地方呢？陕西这个地方是以秦岭为界，分为南北两部，秦岭的南边就是所谓的汉中，把汉中这块地方整个给了汉王刘邦，这样刘邦就在巴蜀之外平白无故地又多了一大块汉中。土地的增加在当时是不得了的大事情，土地的增加意味着什么？意味着人口的增加，人口的增加意味着兵源的增加，土地的增加又意味着你的军粮、军饷、物资的储备都增加了，所以领土的扩张带来的是兵源、物资各方面的扩张，这是其一.

其二，得了汉中之地，汉中跟这个关中之地仅仅隔了一个秦岭，很容易比巴蜀要近得多，这对将来刘邦还定三秦，又提供了一个跳板。把这个汉中之地划给刘邦，这是项羽分封诸侯，对项羽来说，最大的一个失误。其实项羽在分封十八位诸侯王的时候，他应当把刘邦作为第
一个要关注的人物，他的分封要处处防范刘邦，当然他有一定的防范，他不给他关中，给他巴蜀，确实有防范之意，但是听了项伯的话，把汉中之地划给他，这就是个大失策，这就是项羽分封中间的第一个大错。错封，这个错封就在不该封的地方封给了不该封的人。 在项羽分封的十八路诸侯中，其中有三位投降项羽的秦国将领，他们分别是章邯、司马欣和董翳，而且这三个人都被封到了原来秦王朝的发祥地关中，这种做法叫做“以秦治秦”，就是用秦人来统治秦地。项羽认为，这是一个明智的选择，但是事实又是怎样的呢？ 董翳我们先暂且不谈，我们先谈谈章邯和司马欣。章邯确实是这一个时期的一代名将，只不过他是秦国的名将，章邯最大的功劳就是在巨鹿之战以后，他带领秦军的 20万军队投降了项羽。章邯的投降至关重大，他加速了秦朝的灭亡，章邯的投降等于说是把秦朝机动的野战军全部给断送掉了，就这个军功来看，章邯应当封王。这一点上，项羽表现得也很不错，章邯杀死了项羽的亲叔叔项梁啊，是杀死他亲叔叔项梁的人，而项羽跟项梁的感情又是那么深，从小把他带大的叔叔。但是项羽为了灭秦的大业，接受了章邯的投降。所以章邯是有功的，他应当被封王。但是章邯被封这地方封得不对，封到哪儿呢？ 封到关中，就是陕西宝鸡这一块，这里有一个问题，就是项羽为什么把章邯这一个投降的秦朝将领非要封到秦朝的老家关中去呢？我觉得项羽可能有这么一个考虑，他想采用一个什么方法呢？ “以秦治秦”，以秦朝的将领去统治秦朝原来的国土，这样便于统治，这是项羽打的一个如意算盘。当然章邯封到这个地方，地点封得不好，原因在于，章邯虽然对反秦是立了功了，但是章邯对关中的百姓可是犯了大罪了，他带领投降的20万大军被项羽全部活埋了，这20万秦军实际上都是关中父老的子弟啊，20万人被活埋掉，关中的老百姓对于章邯可是恨之入骨，所以章邯尽管是一代名将，他在秦地为王，绝对不合适，秦地的百姓对他恨之入骨，他得不到当地百姓的拥护，老百姓最后叛变他了，所以章邯封到秦地，这个地封得不对，这是错封。 司马欣和董翳不但封地不对，而且人都不该封，我们先不说董翳，先说司马欣。司马欣是巨鹿之战的时候章邯手下的一员副将，但是司马欣这个人同时又是项梁的大恩人，他有恩于项梁。项梁在秦朝的时候，我们曾经讲过项梁犯法坐了监狱，他坐监狱的监狱长就是司马欣，司马欣是当时主管这个监狱的监狱长，项梁是这个监狱里的犯人，项梁后来是托了人情，托了另外一个县的监狱长写了一封信给司马欣，司马欣做了个人情把项梁给放了。当然写信的人对项梁也有恩，但是司马欣是关键人物，司马欣收到熟人的信，他可以做这个人情，也可以不做这个人情，关键在司马欣，司马欣放了项梁，所以项梁对司马欣是感恩的。由于项梁跟项羽的这种特殊关系，项羽对他也感恩，所以入关以后，司马欣也被封王。 但是司马欣实在是一无才，二无德，没有本事的一个人，整个楚汉战争中间没有立过任何功劳，所以司马欣这个人仅仅是有恩于项梁，项羽封他为王，这个人不该封，又封到秦朝的关中之地，地也不该封。董翳和他一样，“三秦王”都属于错封。

在我国的历史上，历来存在着两种分封原则，一种是“因亲封王”，就是根据血缘关系来分封；一种是“因功封王”，就是按照功劳大小来分封。项羽采取的是“因功封王”，这在那个时代来说，确实有它的进步性，由此可以看出项羽的做法应该说是非常公平的，只要是有功之人就能够得到应有的分封，那么事实上真的如此吗？项羽封王采用的是因功封王的原则，他有一些人没有封，最重要的有三个人：田荣、彭越、陈余，这三个人没有封，我们叫做失封。 这三个人中间最重要的是田荣的失封。秦末大起义一开始以后，田氏王族有一个人叫田儋，这个人是第一个起兵反秦，而且他平定了整个齐境，自封为齐王。田儋后来在和章邯作战的时候被章邯杀死了，田儋战死以后，田儋的堂弟弟田荣又起来了，结果章邯又把田荣给包围了，包围了田荣以后，还是项梁带兵把田荣给解了围。在田荣被围和解围的时候，齐地又出现了一个事件，这个事件导致了项梁跟田荣关系紧张了，两个人反目了。就是原来田儋自封为齐王，田儋战死以后，齐地的老百姓又立了一个姓田的王族的后人叫田假，让田假做了齐王。 当然这个立也有它的道理，既然田儋战死了，田假也是齐国王族的后人，所以田假就被齐地的百姓拥立为齐王，这是在田荣被围的时候。等田荣解了围出来，他就觉得不行，原来的齐王是他的堂兄，现在他堂兄死了，又冒出来一个田假，田荣就带人把这个田假给打跑了，田假打不过田荣，跑到哪儿呢？跑到项梁的楚军中间去了，项梁就收留他了。田荣赶走田假以后，他就把田儋的儿子田市立为齐王，所以项梁后来在解了田荣的围以后，他就开始西进去打章邯，这个时候他就要求被他解围的田荣带兵参战，和他一块儿打。但是田荣说参战可以，有一个先决条件，你把逃到你那儿的田假给宰了，我就出兵，你要不宰田假，我就不出兵。项梁不干，项梁想，田假也是齐国王族后人，是当地老百姓立的，他打了败仗，没有办法了，来投奔我了，我要因为这把他杀了，这很不仗义，没有办。田荣说你不办可以，你不办我就不帮你。这样一来，救了田荣的项梁和田荣两个人反目为仇。所以田荣尽管在齐地反秦立了大功，没有被封王。汉元年四月封王结束，五月田荣就造反，所以田荣是第一个起来造反的人。