真相就这么简单，根据提供的这些线索，连普通人都能一语道破谁是真正的凶手，可见凶手的背景是有多强大啊。

感谢孙铊们dxbdl ，
是你让我这个发了2个礼拜的帖子又炒起来了，呵呵！你的卑劣的行为居然也有一点正面的意义哦，非常感谢你让大家又关注到了我这个老帖子的这些事实！看到的更多，大家离真相就会更近一步了哦！在这里对孙铊们dxbdl表示感谢哈！欢迎你再接再厉，继续热炒！！！

水军andy100100，我继续揭你这个拙劣水军的皮！
你说：“你知道那个面包是什么时候拿到宿舍去的？那给大家伙说说好么？说实在我真不知道啊？而且很想知道哦！！！！”
稍稍关注此案的人都知道，1995年2月20日 新学期开学，朱令坚持要上学。朱令返校后，除2次周末由家人接送往返回家住过两天外，基本上呆在清华校园内。这也是排查第二次中毒的时间段。既然这段时间除了周末朱令都在学校，你说她从家带来的面包最晚什么时候拿到清华的？难道是你等她住进ICU之后专门送面包到她宿舍里了？
你连这么众所周知事情都“真不知道啊”，那你瞎写个什么？
你不知道朱令最晚什么时候从家回的学校，不知道那个电话什么时候打的，你不知道朱令什么时候“重病濒死”，还能让她同屋的人在面包的保质期内就知道朱令是被投毒的.......
你牛逼啊！简直牛大发了！
莫言拿诺贝尔文学奖真不公平。应该让给你才对啊！

分析得好

回复 sofia1984320 :同问哦！！我也非常想知道！我现在高度怀疑这个dxbdl不是一般的铊党水军。
这个dxbdl的发言涌现出来越来越多不合常理的表象：
1、不关心我说的分吃面包这一疑点拼命转移话题，混淆视听；
2、拼命想淡化、合理化这个打电话说分吃面包这一异常举动，企图转移主题，淡化网友对这个分吃面包疑点的注意力；
3、貌似对当时朱令的面包非常的了解，包括带面包到学校的时间、种类、保质期和分吃的时间，似乎比我们一般人更关心这些细节，更紧张我们弄错了这个时间（仿佛在澄清当时分吃面包的一些细节），一副对该异常电话事件详细内容比我们清楚的多的摸样；而这些细节通常是平常正常的网友所不会关注到或者能想到这么细的；
4、从dxbdl发言中看出来其生活的背景是北京；
5、从其发言的语气中看出来貌似对朱令上大学时代的当时北京市场的面包各种情况异常了解，超出我们平常网友的异乎寻常的了解；
……
总而言之，言而总之，其混淆视听的目的非常明显，从发言的迹象来看，该dxbdl的ID对该事件异常发言，我们可以大胆推测：这个ID本人很可能就是孙维本人，或者其同党及亲人，绝不像普通的网络水军！！！这一点请大家看看！！！
dxbdl你本人敢站出来证实你的真实身份么？！！你敢证明你与嫌疑人孙维没有关系么？？！！不敢的话也没关系，求高人扒皮！！！

另外我再揭露dxbdl这个ID昨天在另外一个帖子中的异常表现，这是我追查这个ID后，看其发帖纪录中的一个帖子。dxbdl在该帖子中，拼命转移大家视线，企图抹黑贝志成，一再扯贝志成家背景大，红三代，是高官。后来我跟帖反驳质问其到底是啥高官，又闭口不谈。其抹黑英雄贝志成的行径昭然若揭！！
这个还不算，最关键的是这个抹黑贝志成高官背景的手法与素描初学者系列所使用的手法是一样一样的！！！我曾经就在朱令吧，20天前就和素描初学者2过过招，当时她用的就是抹黑贝志成扯高官背景的手法！！！后来被我驳斥无言以对！！！有心人可以搜前面的帖子！
而这个素描初学者系列曾有人扒过就是孙维本人！！！
看到如此相似的手法！！我不得不怀疑这个dxbdl和素描初学者很可能是同一人，很大可能就是孙毒妇本人，至少是其同党或身边人！！！

欢迎你继续顶贴哦！为啥选择性无视我该回复的下面一条和之前所有帖子？！！病重不完全等于中毒好么，还可以是重传染病好么？所以一般人才不敢碰怪病人的东西好么？你有点常识好么？偷换概念偷的那么勤，你也真够二的，老选择性失明干嘛呢？就为了顶我的帖子？！那这点上我谢过了！！

团伙作案主犯孙陀，大伙都怀疑孙陀金和王咋能不害怕而搬走呢，当初3个分开审绝对破了

哎哎，铊？！别那么多废话好么？正面回答我的问题好么？你是不是孙维啊？直接好么！

andy100100 :
你问我： 你有什么证据证明她三月底不是病危呢？
我现在反问你：我什么时候说朱令三月底不是病危？
造谣死全家，你同意吗？

你们应该把我所有的发言都删了，把所有不同意见都封了，那才显得你们掌握真理呢：瞧瞧，都同意我们！！！！