正白痴，你的“军事常识”是哪里学来的？是你自己意淫发明出来还是从精神病院找的老师交给你？既然是常识了，肯定得有名有姓的人说过什么原话你能引用一下来推翻史记的记录吧？能不能不用你的低级脑残语言，引用点正常人的原文啊？

“军事常识”是哪里学来的？
--------------------------
是从地主阶级军事家/资产阶级军事家/无产阶级军事家的兵法著作中学来的.唯独
排斥地主阶级史学家的胡言乱语.

地主阶级军事家/资产阶级军事家/无产阶级军事家.
这三个阶级军事家都齐全了,够不够?
先举一个地主阶级军事家论断.
曾国藩认为,三国演义里那些打仗妙计全都是胡说八道,打仗就应该"扎死寨,打硬仗".
整个湘军作战史就是一部"扎死寨,打硬仗"作战史

不可不查看: 岳飞屡次,是十几次不听圣旨,赵构屡次严旨让岳飞开赴前线抗金,岳飞硬是拖延不去!你知道不?
=========================================
脑残贱人，都已经到了颠倒是非的程度了，金牌是要岳飞班师回开封

曾国藩认为,三国演义里那些打仗妙计全都是胡说八道,
在打仗方面,地主阶级军事家曾国藩的论断,总比地主阶级文学巨匠罗贯中论断可信一千倍.
文学巨匠也敢来谈论兵事,就跟象棋冠军来竞争跳高名次一样可笑.知不知道隔行如隔山?

把军队往围圈里带，明之陷阱故意被围的一个主将都没有？整编74师师长张灵甫不是么？他把部队开到孟良崮让解放军包围，想中间开花，反包围。他不算名将么？是摊上了猪一样的队友和神一样的对手才失败的。 士兵的作战素质固然重要，可是主帅的作用也是十分重要的。想想宋襄公

明之陷阱故意被围的一个主将都没有？整编74师师长张灵甫不是么？他把部队开到孟良崮让解放军包围
-----------------------------------
从来没有这回事,是在孟良崮已经被五个纵队包围了,突不出去.才指望援军反包围.
你在那种状况下,你还能做什么?是不是遵照司马迁的规定?跟对方司令官比赛一下谁
有能谁无能?

　 按岳飞孙子的说法，岳飞是二月十一日兵发鄂州的，而到定远县时，则是三月十二日。也就是说，淮西大战两月余，岳飞在出兵长达一个月的时间中，始终未见金军一兵一卒，成为诸大将中唯一未与金军接战的人。对此，岳珂在其编著的《鄂国金佗粹编·淮西辨》中，为爷爷分辩道：
“臣按先臣被罪，尚书省敕牒之全文曰：‘淮西之战，一十五次被受御札，坐观胜负。’呜呼！御札之有十五，固也，抑不观其时乎？前奏未上，而后命沓至，出师之命虽在正月，而至以二月九日。时先臣以寒嗽在告，即以十一日力疾出师，故十九日御札有曰：‘得卿九日奏，已择定十一日起发，往蕲、黄、舒州界。’以此见先臣之出师，实无留滞，奉诏三日而行尔。自鄂而蕲、黄，自蕲、黄而舒、庐，皆以背嵬亲为先驱。虏方在庐，望风退遁，还军于舒。复来窥濠，又次定远，虏复引去，盖三月之中旬也。是时先臣闻命即行，首尾仅月余，往来道里，不止数千，计其时日，亦可见矣，而徒以其诏之多而罪之，哀哉！先臣之不幸也。”

本座驾到，这个帖子扯的太多了！没耐心看下去！

这里明明白白写着接到命令后3天开始行军，哪里写过不救了？
-------------------------------------------
对呀,接到命令后3天开始行军.然后一路上行军速度慢到不可容忍地步了.人家淮西之战已经
打完了打败了.打败了以后又过了四天,岳飞部下才姗姗来迟

由此，又创造了一个岳飞“违诏”出征的神话。好像宋高宗不支持岳飞出征一样。殊不知这次是宋高宗逼着岳飞出征的。御札是最原始的资料，不容篡改，是推定历史真相的依据。传记和传说，就难说了

按着你的说法，岳飞就是个无足轻重的将军，他咳嗽关行军什么事情？为什么不大军出击立刻取胜，要等一个病人来指挥？
-------------------------------------
对呀,岳飞咳嗽关行军什么事情？为什么不大军出击立刻取胜，要等一个病人来指挥？
这就是岳珂替他祖父不救淮西的辩护词啊!你就去质问岳珂一声:你爷爷咳嗽关行军什么事情？为什么不大军出击立刻取胜，要等一个病人来指挥？

岳珂说话了,有我爷爷在此,五百也能破十万.我爷爷不在此,十万宋军也要被五百破.
完全继承了司马迁开创的"谁有能,谁无能"的战争逻辑并且发扬光大.
既然岳珂他爷爷有病,大军当然不能开进,否则岳飞不在场,十万宋军被五百金军给破了乍办?

云教主

当初不是死不要脸的说眼睛问题吗？
---------------------------
我是看人家白话文,我采信的.如果采信错了这不影响大局,所以才采信.
你怎么不问我岳飞出征时战袍是啥颜色呢?借机挑毛拣刺转移话题啊