岑孟棒吧 关注:33贴子:397
  • 2回复贴,共1

回复:《百年孤独》

只看楼主收藏回复

好想看看
非常好看


3楼2005-09-17 20:15
回复
      在混乱中我突然记起一位马氏哲人曾说过:实践是检验真理的唯一标准。除了实地考察,我别无选择。

      我从厨房又拿来一根肉骨头,放在老地方。我等着阿狗给我除了那一百二十多种设想以外的另外一种。

      阿狗对骨头的痴迷一如既往,它目露贪婪的光,向骨头走来。在绳子绷紧时,它转身,于是那骨头便到了它肚子底下,它用后腿一勾,舌头一伸,所有的动作便连贯地完成。

      没有人能形容我当时的吃惊。

      我只觉得阳光忽然黯淡了一下,便万籁俱静。但我能听到一片杂乱无章的声响,那是我的脑细胞在激烈地相互碰撞。

      我不知道自己呆立了多久,也不知道自己流了多少泪,我只看见阿狗的脸色有恐惧和求助的成份。我哭了,似乎是毫无理由,但珍贵的富含NACL的液体不会平白无故的泛滥,我想,那是出于一种真正的悲伤。

      我一直生活在自己设定的圈子里,并且还要继续生活下去。先有人制定了游戏规则,后来人就按规则游戏。我们将生命表演得和谐,天衣无缝。所有的成功、失败、辉煌、黯淡、伟大、平凡、神圣、低贱,都来自狭隘的定义。而定义者本身,正是我们自己。正像我们先规定了什么是一,什么是二,然后再得出1+1=2,并将之发展成函数,微积分,而当1+1=2不成为标准后,一切都失去了意义。

      我简单地认为,阿狗能吃到骨头的范围,是在以绑绳子的铁扣为圆心,以绳长为半径的一个球体,那是因为,我先把阿狗设置成了我,设置成了人。而狗,是四脚着地的,它不会理会我们的规则,它不想参与我们的游戏,它才是真正的生命,尽管被一个项圈套住了脖子,但它不像我们那样活得无聊。

      而爱情呢?爱情能例外吗?什么是爱?岂非也是人类自己规定的?我开始为自己因失恋而产生的痛苦感到可笑,有必要吗?这所谓的人类永恒主题在自然面前,是如此不堪一击。如果最早的人把狗屎定义成了人的一生所求,我还会趋之若鹜吗?爱情只不过是众多规则中的一条。

      我想到了老庄。那种跨越时空的感应来自一个飘渺的词:道。《老子》开篇就说:“道可道,非常道。”老庄哲学认为,世界是没有规定性质的,除了永恒的周而复始的变化,我们无法给世界以任何说明。但现在呢?人类在做一次又一次徒劳无功的尝试,并且自以为是地感到虚伪的成就感。我相信庄周梦蝶后,是发自肺腑的恸哭,为那只蝴蝶的飘舞和自身的迷失。虚无主义使他在天地之间神秘失踪。还有和老子相逢于道路的海德格尔,为“诗意的栖居”而对人类抱着怀疑和质问,在西方理性至上的天空下,开辟了一个虚无的容身之地。

      这时,出现在我脑中的是喃喃自语的墨尔基阿德斯,那是一颗在瞬间衰老的灵魂,他曾说过一句莫名其妙的话:“我死的时候,你们在我的房间里烧三天水银。”他又说:“我们是从水中来的。”终于他死在水中。这个老人的生命历程让我感动。除此之外,让我流泪的还有让墨尔基德斯成为角色的这本书的书名:《百年孤独》。

      我们一直很孤独,因为活在一个彻底的骗局之中。

      我把我的想法告诉了我的祖父,这位白发茶苍苍的老人是我心中权威象征。然而他听了我的述说后勃然大怒,拍案而起,破口大骂。他说他吃过的NACL比我吃过的淀粉还多,喝过的醋酸比我喝过的H2O还多。我的所有辩解和沉默,都是李XX般的歪理邪说。

      我无言以对。许多年以后,当我套用课本上规定的公式解答物理题的时候,祖父的那几句训斥便在耳边回荡,既然有人定下了规则,我就得去遵守;既然有人证出了公式,我就得去套用。否则,等着我的永远不可能是及格。

      然后我在纸上工工整整地写下:

      根据万有引力定律,得出NACL能同醋酸反应,生成满头白发和对人类的虔诚。


    4楼2005-09-23 22:17
    回复
      2025-06-08 10:45:32
      广告
      见血拉!


      6楼2005-12-06 12:57
      回复