万方文工团吧 关注:291贴子:9,600
  • 2回复贴,共1

拜仁4个进球,3个球都是犯规?桑不起!

只看楼主收藏回复


与巴萨的3次手球相比,拜仁慕尼黑4个进球中的3个其实犯规更明显,首先是戈麦斯的进球,在穆勒头球摆渡的瞬间,戈麦斯明显处在越位的位置上,与1/4决赛时伊布攻入越位球一样,这是个典型的误判,其次是罗本打入的进球,当时穆勒用一个篮球中的挡拆动作将阿尔巴直接放倒在禁区内,才造成了罗本的单刀,用《马卡报》的话说“这怎么可能不是一个犯规,考绍伊应该把哨摘下来,从此他真得不用执法了”。
除上述两个比较明显的犯规获利之外,拜仁慕尼黑的第一个进球同样被揪了出来,《马卡报》就旗帜鲜明地指出“丹特在与阿尔维斯争顶时明显有个压人的犯规,本已经占据身高优势的拜仁慕尼黑后卫,再借助这种犯规动作,可想而知的是巴萨再努力防守也是徒劳”。
《阿斯报》干脆指出“考绍伊或许漏判了巴萨的2个禁区内手球,但拜仁慕尼黑的3个进球均违规却是不争的事实”,《世界体育报》同样表示“拜仁慕尼黑的第一球、第二球、第三球全部犯规在先,如果说匈牙利裁判带着红牌的话,那么他最该罚下的人就是他自己和他的边裁”。


IP属地:河南1楼2013-04-24 07:30回复


    IP属地:河南2楼2013-04-24 07:42
    回复
      某萨迷:
      1.队服颜色
      踢过球的朋友都知道,如果队服颜色不能很好地区分两队球员,很容易增加传球队员的反应时间,而对于巴萨这样重视控球,传球非常多的队来说,这是非常不利的。因为每多一次传球,这种反应时间的延长效应就逐次累加,最终导致得分机会的丧失。不知道大家有没有注意到解说员反复提的一句话,就是巴萨球员在前场有些粘球,想想他们为什么会粘球,不正是受队服颜色的影响吗。
      2.草皮
      还有一个不得不提的因素就是草皮,拜仁这次可以说是在草皮的浇水方式上下足了功夫,利用控制不同区域的浇水量来达到控制巴萨传球节奏的目的,导致巴萨在该快的时候快不起来,该慢的时候慢不下来,甚至被迫改变传球方式,例如平快球改传高球,因为靠近底线的场地太涩,平快球难以达到理想的效果,这正中拜仁下怀。还有一个小插曲,就是下半场哈维给阿尔维斯的一个直传球,传球的线路选择的相当深,最终阿尔维斯勉强在底线接到了球,不知道大家有没有细心观察阿尔维斯的表情,像是在质疑自己对球速的判断。
      3.皮克的光头
      这对回传球的影响比较大,前面我提到了队服颜色增加了球员传球的反应时间,那么皮克这个光头也有同样的效果。想一想这场比赛布教授为什么发挥得差,很大原因就是他【认不出】皮克,而且皮克本场比赛是出现在左中卫的位置,更增加了布教授,哈维们传球的难度。想一想,一个身高一米九二穿着貌似拜仁队服的光头出现在本方半场,对哈维们来讲是一件多么奇葩的事啊。
      4.挡拆和越位球,就不详细说了。


      IP属地:河南3楼2013-04-24 07:49
      回复