《为孩子攒钱，真的是“溺爱”》
文/苪成钢
我们看到，大多数中国人自己省吃俭用，辛苦一生，就是希望为孩子多攒些钱，让他们生活的更好，少走弯路。发达国家的富人却往往不把财产留给孩子，而是捐给慈善机构。有人以此推断，西方人教育有方，中国人则是溺爱。其实问题不那么简单。
我认识一些美国人，事业成功，生活富足。他们的确不打算把家产留给子女，前提是他们让孩子受了最好的教育。哈弗、耶鲁毕业的学生，找一份年薪10万美元以上的工作，基本不存在困难。这说明一个潜在问题：他们对美国的社会制度预期很好，相信只要接受过良好的教育，加上个人努力，就一定有机会。甚至还有一种推测：正因为美国富裕阶层信任现行的社会制度，希望其保持稳定，才将大把的钱拿出来做慈善，缓和贫富差距，维持社会分配的合理，以免激化阶级矛盾。于此情形相比，中国还有很长一段路要走，父母对子女，以及年轻人对自己的未来，都有着太多的不确定性。
在“安全感”的问题上，我承认自己也只是凡夫俗子，潜意识里藏着些莫名的担忧。同样是坐飞机，那次我换好登机牌，拿起一看，座位十分理想，刚好挨着紧急出口且临过道，既宽敞又方便出入，属于有限稀有资源。可是一上飞机我就看到那个座位上有人。我也动起了“资源被抢占”的小心眼儿，走上去很不客气地质问：“你怎么坐我的位置？”那个人愣了一下，转而和颜悦色地说：“对不起，我可能弄错了。”但是当我拿出登机牌一对，才发现是自己错了，我应该坐在里面。我很抱歉，也很不好意思，那个人依然笑咪咪地说：“没关系，我坐那都可以，你定吧。”
有这种胸怀和气度的中国人太少了。我甚至一下子对他肃然起敬，脑海里蹦出鲁迅先生的一句话：“他对于我，渐渐地又几乎变成一种威压，甚而至于要榨出皮袍下面藏着的’小’来。”在飞机上我与他聊了一路，他的性子不疾不徐，安然淡定，和他谈话非常舒服。在他的内心深处，一定有着充足的安全感，才能表现的那么从容。一个座位，有必要那么在意
为孩子攒钱，真的是“溺爱”
我们看到，大多数中国人自己省吃俭用，辛苦一生，就是希望为孩子多攒些钱，让他们生活的更好，少走弯路。发达国家的富人却往往不把财产留给孩子，而是捐给慈善机构。有人以此推断，西方人教育有方，中国人则是溺爱。其实问题不那么简单。
我认识一些美国人，事业成功，生活富足。他们的确不打算把家产留给子女，前提是他们让孩子受了最好的教育。哈弗、耶鲁毕业的学生，找一份年薪10万美元以上的工作，基本不存在困难。这说明一个潜在问题：他们对美国的社会制度预期很好，相信只要接受过良好的教育，加上个人努力，就一定有机会。甚至还有一种推测：正因为美国富裕阶层信任现行的社会制度，希望其保持稳定，才将大把的钱拿出来做慈善，缓和贫富差距，维持社会分配的合理，以免激化阶级矛盾。于此情形相比，中国还有很长一段路要走，父母对子女，以及年轻人对自己的未来，都有着太多的不确定性。
在“安全感”的问题上，我承认自己也只是凡夫俗子，潜意识里藏着些莫名的担忧。同样是坐飞机，那次我换好登机牌，拿起一看，座位十分理想，刚好挨着紧急出口且临过道，既宽敞又方便出入，属于有限稀有资源。可是一上飞机我就看到那个座位上有人。我也动起了“资源被抢占”的小心眼儿，走上去很不客气地质问：“你怎么坐我的位置？”那个人愣了一下，转而和颜悦色地说：“对不起，我可能弄错了。”但是当我拿出登机牌一对，才发现是自己错了，我应该坐在里面。我很抱歉，也很不好意思，那个人依然笑咪咪地说：“没关系，我坐那都可以，你定吧。”
有这种胸怀和气度的中国人太少了。我甚至一下子对他肃然起敬，脑海里蹦出鲁迅先生的一句话：“他对于我，渐渐地又几乎变成一种威压，甚而至于要榨出皮袍下面藏着的’小’来。”在飞机上我与他聊了一路，他的性子不疾不徐，安然淡定，和他谈话非常舒服。在他的内心深处，一定有着充足的安全感，才能表现的那么从容。一个座位，有必要那么在吗？不过两个小时而已。