这几天精彩没有来，大概很忙吧．那我就说几句题外话.
接着上面我的跟帖，今天想随便谈关于有人拿裁员的事情做文章，说明东贤不懂经营的事．也曾听有人说东贤只会管钱，而泰韩泰俊会管人．而钱是死的人是活的，由此可见，韩泰俊比申东贤本事大．
这样的逻辑实在是太好笑了，哈哈哈．．．
裁员的事情看上去奇奇和我有同感，我觉得很高兴．东贤裁员不是为了经营而是要挤掉对手，戏里有足够的证据说明东贤的用意．所以我根本不认为讨论东贤懂不懂经营有任何必要，也不认为能以这个理由来说明韩泰俊比申东贤强．一个托儿所的保育员还能笑话申东贤不如她呢：”瞧，申东贤不会给小孩换尿片！真差劲！”
真要比谁强的话，申东贤考上了哈佛，韩泰俊他有吗？(算了,这种事情没必要比来比去,到头来别人又以为我在借机贬韩总经理了)
至于说钱是死的人是活的，东贤不会管人只会管钱．．．我都不知该怎么表态了．当然了，在一个幼稚园小班生看来这可是真理．因为人会说话会走路会吃喝拉撒，钱会吗？要是我欺负小朋友，他会哭．可我把钞票撕两半，它会哭吗？
不过，钱是死的人是活的，这种思考也仅限于幼稚园小班生．大一点的孩子恐怕都明白为啥爸妈成天炒股票．申东贤能够按韩泰俊的意思，把金福万的股票’管’到自己口袋里，可是当看到韩泰俊对着窗外的臻茵流泪的时侯，我很好奇他不是管人的吗？人不是活的吗？他怎么没把徐臻茵从申东贤的手里’管’过来呢？
申东贤可以把死的钱管得跟变魔术师似的，要大就大要小就小．可是韩泰俊会管人．．．我很好奇他有没有把一个人管成两个人？把男人管成女人？把小孩管成大人？
^_^
接着上面我的跟帖，今天想随便谈关于有人拿裁员的事情做文章，说明东贤不懂经营的事．也曾听有人说东贤只会管钱，而泰韩泰俊会管人．而钱是死的人是活的，由此可见，韩泰俊比申东贤本事大．
这样的逻辑实在是太好笑了，哈哈哈．．．
裁员的事情看上去奇奇和我有同感，我觉得很高兴．东贤裁员不是为了经营而是要挤掉对手，戏里有足够的证据说明东贤的用意．所以我根本不认为讨论东贤懂不懂经营有任何必要，也不认为能以这个理由来说明韩泰俊比申东贤强．一个托儿所的保育员还能笑话申东贤不如她呢：”瞧，申东贤不会给小孩换尿片！真差劲！”
真要比谁强的话，申东贤考上了哈佛，韩泰俊他有吗？(算了,这种事情没必要比来比去,到头来别人又以为我在借机贬韩总经理了)
至于说钱是死的人是活的，东贤不会管人只会管钱．．．我都不知该怎么表态了．当然了，在一个幼稚园小班生看来这可是真理．因为人会说话会走路会吃喝拉撒，钱会吗？要是我欺负小朋友，他会哭．可我把钞票撕两半，它会哭吗？
不过，钱是死的人是活的，这种思考也仅限于幼稚园小班生．大一点的孩子恐怕都明白为啥爸妈成天炒股票．申东贤能够按韩泰俊的意思，把金福万的股票’管’到自己口袋里，可是当看到韩泰俊对着窗外的臻茵流泪的时侯，我很好奇他不是管人的吗？人不是活的吗？他怎么没把徐臻茵从申东贤的手里’管’过来呢？
申东贤可以把死的钱管得跟变魔术师似的，要大就大要小就小．可是韩泰俊会管人．．．我很好奇他有没有把一个人管成两个人？把男人管成女人？把小孩管成大人？
^_^
