集邮吧 关注:213,403贴子:7,240,119

“史上第一迫害症的文章”—扫盲了

只看楼主收藏回复

某集邮论坛上看到的文章,转给各位大虾看看。

http://www.p1878.com/bbs/viewthread.php?tid=131945&extra=page%3D1


1楼2013-04-25 11:27回复
    这种人群体不少哦。特别网络上很多哦。具体表现为:但是物品都是假的,凡是官员都是贪的,凡是建筑都是豆腐渣,凡是新闻事件必定有黑幕。。。。。。。。见惯不怪了


    IP属地:四川2楼2013-04-25 11:44
    收起回复
      对民国的票不感兴趣,学不动。


      IP属地:广东3楼2013-04-25 11:52
      回复
        看看


        IP属地:北京4楼2013-04-25 11:54
        回复
          这篇文章得看看,还好不玩民国的邮票和实寄封,实话说,玩不起。


          5楼2013-04-25 12:08
          回复
            不太懂他想表达什么


            IP属地:广东6楼2013-04-25 12:29
            收起回复
              我觉得他说的很好的,也附合逻辑


              IP属地:辽宁7楼2013-04-25 21:02
              回复
                此人自以为高人一等(当然他的邮识也确实很丰富,首先肯定这一点,但是也不能太过于高调和狂妄),对国内的集邮人士都不屑一顾,并且认为国内早期票大部分是假的(当然也确实存在造假,但还没到他说的那种程度),好像只有国外的才是真品。我看过他的一片文章,在文中犯过一个低级错误,也是评论民国票,票上盖有迪化邮戳,就是今天的新疆乌鲁木齐(1954年以前称迪化),而此人在文章中多次把“迪化”称为“化迪”,好像确实不应该


                IP属地:山东8楼2013-04-25 21:56
                回复
                  华宇跳出来说这不得不让人华宇确实有问题,我的理解就是这样。。。。


                  IP属地:广东9楼2013-04-25 22:28
                  回复
                    其实吧,那作者说的挺好,文章值得一读。华宇现在应该想和应该做的都是想办法提高拍品的审查水平的加强去伪存真的专业意识和职业道德。


                    IP属地:上海来自iPhone客户端10楼2013-04-25 23:06
                    回复
                      我实在不能理解如何对着电脑屏幕断定邮票没有凹凸感的。
                      如此判断真伪就算判对了都有草率嫌疑,更何况华宇那么多注册用户藏龙卧虎全部走眼?
                      这个“区老师”我看不咋地。


                      IP属地:上海11楼2013-04-25 23:53
                      收起回复
                        华宇不怎么地吧。。。。。。。。。。


                        IP属地:广东来自手机贴吧12楼2013-04-26 00:04
                        回复
                          又长见识了


                          IP属地:北京13楼2013-04-26 00:44
                          回复
                            太高深的民国,清邮票不懂,但我只知道现在邮市上邮商卖的高档老纪特,90%可能都做过手脚,07年刚集邮时,不太懂,买了接近10万的老纪特,最后基本都给退了,因为找人看过后,基本都有问题,,,


                            IP属地:辽宁15楼2013-04-26 05:15
                            回复