你删我也要顶一下，厉害啊，期待，加油

nnd，漠漠欺骗俺的感情。害得我还乐呵了一轮，更不惜下跪，打滚求心血去书评区混。。。。。

题外话：标题曾经写成“冒险前行伐清破字已百万，力图创新熊猫诈赌终不悔 ”。
“诈赌”这个词，我不知道别人是怎么理解，我去百度谷歌查不到其他意思，所以按字面来理解，就是含有欺骗大众之意。
灰熊猫写书的时候欺骗了你还是欺骗了他？灰熊猫写书，有大纲，你们见过大纲了吗？确定大纲原先就是与读者书友们的想法一致？还是灰熊猫在小说里面明确说过他要怎么样写，然后又反悔了？如果没有的话，何来诈赌一说，只能说是作者与读者之间的力角与博弈。
在百度百科里面对博弈有着如下的解释：“博弈论是二人或多人在平等的对局中各自利用对方的策略变换自己的对抗策略，达到取胜目标的理论。博弈论是研究互动决策的理论。博弈可以分析自己与对手的利弊关系，从而确立自己在博弈中的优势，因此有不少博弈理论，可以帮助对弈者分析局势，从而采取相应策略，最终达到取胜的目的。”
所以我的标题最终改用“博弈”而不是“诈赌”。

一本小说成不成功，说到底就是受不受欢迎，在网站的角度来衡量就是点击率高不高，推荐票（红票）多不多，入V的作品还要另外加上订阅和月票的数量多少。
而对于读者的角度来衡量，就是好不好看。什么才是好看的小说？各花入各眼，萝卜青菜亦各有所爱。但是总会有一些大家认可的标准，比如热血、幽默、曲折离奇、有新意、或者对大家原有的观念产生震撼性颠覆、普通人的代入感非常强等等。
灰熊猫写书不多，到现时为止完本的就两本：窃明、虎狼。伐清依然在连载中。但是灰熊猫的书，一直都是充满争议，灰熊猫更是被说成是话题作者。灰熊猫的书，引起很多读者书友去猜测去评论，口水滔天来形容一点都不为过。据说窃明的原名是大爆炸，写的不好，后来改名重新在起点连载，对原有内容推倒从来，还盛传熊猫在其他论坛与读者互动过多，引来大批读者书友猜测故事情节，甚至被人说成是有人与灰熊猫合作而写出窃明。这些，我不得而知，因为没有参与其中。
先说说灰熊猫写小说的思想变迁据传（又是据传？我真的没有干货啊），灰熊猫在写小说之前，在网络上就经常与别人争论华夏文明的创造、发展与承传的问题，辩论着到底是什么东西使得我们现在的社会出现如此糟糕的道德滑落等等。所以，我个人认为，当灰熊猫开始写小说后，灰熊猫每新出一本小说，就是他对这类问题的深入思考一次蝉变，一次自我思想的升华，然后和读者分享心得体会的过程。而现在灰熊猫已经转职成为一个职业作家，以靠写作为营生，这类主题的小说达到一定深度后，因为大环境限制，将再不能深入写下去，灰熊猫以后或许会写出种马、都市言情、无限军事、小人物社会生存挣扎记、官场权谋之争、甚至玄幻修仙等类的意淫爽文也有可能，毕竟灰熊猫也是人，需要吃饭的。或许《伐清》就是灰熊猫写作主题转变的前兆，先是手法上的转变然后再是主题的转变。
《窃明》。大量引用了历史资料去陈述小说的时代背景、一步一步推导军事变革的技术种田流、热血沸腾的战争场面、故事情节的逐步推演、袁崇焕历史地位的颠覆性揭露、煽情地评点满清对华夏文明的危害等等，使得《窃明》好评如潮、享誉网文界，而入选“2009年网络文学十年盘点的十佳优秀作品”，更是使得灰熊猫封神。
《虎狼》也是一部争议不断的小说，喜欢它的人，觉得这是一本好书，不喜欢这本书的人，说这是一本垃圾小说。《窃明》的猪脚黄石，杀伐果敢的形象居然在《虎狼》中被写成一坨X一样，令到喜欢黄石的读者对虎狼无好感；而对窃明主题思想有好感的读者，则会认同虎狼，因为那是灰熊猫对同一类主题思想再思考，与读者再次分享他心中想法。
《伐清》目前已经码字一百多万，灰熊猫在作品相关里面《关于本书》说到：“估计读者还是要等到末尾才能猜到书名的含义”，这是在明确告诉读者书友们，他这次写小说，是因为又有新的心得体会，希望能通过故事的形式来和大家分享。书友们，你们猜到伐清小说将要表达什么主题思想了吗？

再说说小说的可控性与代入感问题，这也是伐清目前最需要改进的地方。
通过一列的知识学习与积累，对比历史与现状，我们会发觉：历史比小说离奇、现实比诗歌荒谬。
历史上，很多事情和人物不能用逻辑去解释，只能用两个字去解释：奇迹。那么，历史上那么多奇迹存在，小说是否也可以这样写？写历史演义可以，但是写穿越却不可以。穿越类历史小说所写的内容，是建立在大家共有认知和可推导的基础上，当情节不是靠逻辑推导情节发展，没有仔细论证，小说的可读性就会大打折扣，会被很多读者认为是金手指。
记得在偶看过得好书吧里，吧友石头的泪痕曾经说过，小说不是按照理性去演绎，脱离了读者甚至作者的控制范围，那还是小说吗？
当一部穿越类的历史小说一再出现离奇的情节，出现读者无法控制的新情景，很多注重文献数据的考据纪实派读者将无法接受，会反问作者，你是在写历史小说吗？因为他们不是在看小说，是在寻找情节的可控性。如果一部小说，故事情节过于离奇，特别是历史类小说，不按照他们思维能够控制的情景去推导，就会被定义为金手指金大腿。
从窃明开始，其后虎狼也一样，灰熊猫的读者中出现了很多军事推演、历史考据、文献数据、科技种田流之类的读者。
这类读者能够接受历史发生的事实但不能接受逻辑推导的荒诞性。历史上的事件，发生之后，总会有人去完场，去仔细分析导致事件发生的因素，鼓吹这些历史事件是符合事物发展规律的。而靠基于认知而推导的穿越小说，是不能有这样的事情发生，因为不符合逻辑推导。
就拿小布什打伊拉克的过程来说，美军攻陷巴格达这一过程：美军顺利进入巴格达市区，途中并没有遇到任何顽强抵抗。伊拉克官员则突然消失，去向不明，大批伊拉克军队向美军投降。这一历史事件，事后多少文章分析伊拉克一夜变天的合理性，但是开打前呢？多少人认为美军打巴格达会是一个比较长的过程？什么军民同仇气概、什么宗教狂热等等因素。当结果出现了，这些因素都是苍白无力。小说如果也这样写伊拉克一夜变天，伊拉克首都居然没有伊拉克人愿意去保卫，必定会无数口水狂喷。
但是历史就是历史，小说就是小说。如果不是写怪异志，不是写聊斋故事，那么小说就必须符合当时特定历史的条件，必须符合读者的认知去推导情节的前进，不然可读性大打折扣。本文所描述的《窃明》的成功因素，在《伐清》身上没有体现出来。
引用历史资料铺垫背景没有交代清楚，需要读者自己去查资料；慢慢掌控军队的过程没有描述，只是省略性地交代几句邓名日日写笔记，然后会开军事总结会议，至于过程怎样，读者自行脑补；大汉奸洪承畴一个公认是爱惜自己生命胜过任何事物的人为什么会死在救火现场，表达得不够自然等等。正如贴吧吧友@loneheart2012 所说，伐清这么写，如果写成武侠更合适。

最后再说说灰熊猫与读者互动力角的事情。
说到灰熊猫的诈赌（其实我真的比喜欢这个词，因为我看来这个词是贬义词），我就想起慕容雪村，他写《成都，今夜请将我遗忘》之时，也是一个德行，看到读者猜测什么就不写什么，为了写出新意，甚至整个章节删除重写。这样写小说，不累吗？有很多好的构思，其实被猜到一两次也无所谓，但是对于这个两个作者，似乎是天崩地塌的事情。
作者力图创新，写出新意，对于读者来说真的是一件好事情，因为新奇的情节总能带给读者不一样的感觉，这也是伐清目前为止仍让能让我追下去的一个因素之一。希望以后的情节演进，灰熊猫不会让读者们失望。