回复：我是如何从一个大秦帝国粉丝转变为推翻大秦帝国义军一员的

楼主所谓的中国正统文化在秦时还只是众多学说中的一种，并没有什么特别的。而它能够上位则是汉朝武帝时。另外在那个大争之世，不是你死就是我亡，秦朝由于发奋图强最终活了下来并统一了中国，功劳是极大的。当时鲁国应该是比较注重礼仪和德行的，按照楼主的观点就应该要鲁国靠着礼仪的说教来统一中国？
另外，中国正统文化应该是易文化，儒家文化用来教育小孩子还差不多。易经上说君子应自强不息，而秦国正是自强不息的典范。

儒家文化用来教育小孩子是坚决不行的。那东西毁人三观，绝对不如现在的思想品德教育。该说的那上面都说了。而儒家很多东西要么过时，要么连过时都算不上直接是错误的。僵硬呆板不知变通。它上面对的东西和错的纠结与一起。教出的孩子还要格外化时间纠正以适应现在和古代截然不同的时代。如果再纠正不过来，那孩子就肯定废了。
儒家的东西大体上对现代没用。对的符合现代社会普遍认知观点的东西，你会发现思想品德教育里都有。而且不是中国，世界上文明国家都不缺。
当然如果你要学中国式的为人处世那种中庸之道，儒家的书可以为参考。但小孩子要怎样妖孽才会学那种东西啊~~

楼主，没看透事情。你多想了。

说的好，法是必不可少的一种手段，根本还是在于一种适合当下的价值体系

其实中国是从改革开放后，国人受到了资本主义“利”的观念冲击。从近代开始后，君臣关系弱化。我们国家几千来都是重农轻商，强调君臣关系，强调忠、孝、礼、智、信。而我们国家没有君主，忠就无从谈起。礼？国人还比不上侵略我们的国家。信？都说无奸不商，而现在会撒谎的不少，诚信大多是做秀。在传统文化受到了如此严重冲击的时候，却没有健全的法律，中国怎么能不失败呢？西方有完善的法律，我们没有，西方愿意学习我们的传统文化，而我们不看重，或者说传统文化已经大为走样了，这正是我们不如他们的地方。

传统慢慢的淡化，而我们还在搞形式主义，不寻求解决方法才是最严重的问题。法律是一个国家的基础，用法律让人民惧怕，用传统让人民亲近才是孔孟之道。

而光谈传统不谈法律是不行的。

不过，个人觉得传统里很多东西也跟不上时代了，也就是个别东西还能借鉴下。

反驳下楼主最后一句话，根本没有一个国家是靠传统自救的，也没有哪个国家是靠别国传统自救的。一个国家想自救也只是让自己强大起来，而强大的方法不外乎是制定适合本国国情的法律，鼓励发展工商业，搞科研创新。楼主以为现在是古代吗？中国还是天朝上国？

社会是需要引导的，如果你一直用一种方式行不通的话，是不是应该换一种方式呢，我们一直都说中国的传统好，可它实际上给我们带来了什么？

LZ.你真不该看大秦帝国，你侮辱了这些文字.更无耻的评论让我知道了你的水平 莫回 谢谢

LZ，你本末倒置了、有法的公平公正，才会有你所谓的道德…没有了法的公平公正，道德会慢慢缺失…懂？