随着某群人批判希腊伪史的全面化与深入化，最近越来越容易在网上见到一些人高举打倒希腊伪史的旗帜，其中一个鲜明的观点就是“所谓的古希腊著作都是文艺复兴时期的欧洲人连抄（主要是指的抄阿拉伯翻译的希腊著作）带编（主要是指的在美迪奇共妓会的支持下有组织的伪造）地炮制出来的，实际上根本找不到希腊文的版本”，确实在一段时间内欧洲人相当依赖阿拉伯的译本，然而实际上更多的是大量的古希腊文版本存在，哈佛大学出版社著名的洛布古典丛书就采用希腊拉丁/英文对照的方式出版了491册（截至1999年）的古典著作。然而，我没有那个能力去把浩如烟海的古典著作每一部都去查明版本一遍，因此只能说一说比较熟悉的《伯罗奔尼撒战争史》。
(跟风)洋小将:大陆史书还有什么古书都是伪是，你们见过古代什么样子，都是冥朝清朝为了自我高潮那帮人编的，连编带抄~中国历史只有六十四年~
