随着某群人批判希腊伪史的全面化与深入化,最近越来越容易在网上见到一些人高举打倒希腊伪史的旗帜,其中一个鲜明的观点就是“所谓的古希腊著作都是文艺复兴时期的欧洲人连抄(主要是指的抄阿拉伯翻译的希腊著作)带编(主要是指的在美迪奇共妓会的支持下有组织的伪造)地炮制出来的,实际上根本找不到最基本的希腊文的版本”,确实在一段时间内欧洲人相当依赖阿拉伯的译本,然而实际上更多的是大量的古希腊文版本存在发挥了作用,哈佛大学出版社著名的洛布古典丛书就采用希腊拉丁/英文对照的方式出版了491册(截至1999年)的古典著作。然而,我的精力与时间有限,也没有那个能力去把浩如烟海的古典著作每一部都去查明版本一遍,因此只能说一说比较熟悉的《伯罗奔尼撒战争史》。