北极永夜吧 关注:7贴子:418

回复:进阶密室理论[知识帖](转自推理吧)

只看楼主收藏回复

我们也能够大概的划分,密室的功能属性。 而由此,我的第二个观点则是:密室必须具有与其价值成对比的隐秘性。密室的隐秘性,很大一部分决定了密室的功能属性。 那么,密室,除了需要隐秘性和归属性,还要有哪些特点呢?我想到了这样一个词汇——科学性。如果说前两者诠释了“密室”的“密”字,我想我现在要与各位谈及的,是“密室”的“室”。 对室这个概念我想大家应该非常


来自手机贴吧16楼2013-04-30 13:37
回复
    清楚,我当然也不再废话。但我想,如何形成一个室,如何形成一个密室,却是大家所不熟悉的。 我想构造这样一个场景(希望同时请运作你们大脑的3D图像处理功能):在一个长方体的环境内,有一个过道,三个房间,三个房间的门都开在过道上,房间没有其它的入口。三个门的距离也等同,如果要使三个房间的大小等比,将会是如下情况: (图中数据并非精准测量)那么


    来自手机贴吧17楼2013-04-30 13:55
    回复
      图中出现的三个大小一样的房间,就是我所说的室。正如你们所思考的,正如你们所见的,室的形成,并非是由一面,而是由至少5个面。 (立面) 可重点不在于这5个面,(因为6个面形成一个体的概念谁都知道)。重点在于,你如何波澜不惊的控制至少5面来在这三个房间的任意位置完成另外一个5个面(创建一个密室)? 也许我们会说,很容易,只要在


      来自手机贴吧18楼2013-04-30 14:04
      回复
        随便哪一个房间加上一道墙,就完成了。 (红色区域内) 可是,不好意思,这可不是密室。这只是第四个房间,因为这第四个房间并没有完成他的隐秘性和归属性,它显得过于暴露,过于特殊,尽管你可以用各种材料或者装饰完成外部的掩盖,但是从


        来自手机贴吧19楼2013-04-30 14:06
        回复
          其根本上的结构来看,它依然是暴露的。如果这是宾馆内部,这最多算个有套间的房间,同样的道理也可以运用在主卧室的厕所间。从直观的角度上来看,如果要在这其中掺杂一个密室也的确就是第四个房间,但是,前文已经说得很清楚,要保证在前两条的前提上,才能算是密室。 (蓝色区域) 将红色区域与蓝色区域对比,我相信很快就能找到根本上的差距


          来自手机贴吧20楼2013-04-30 14:11
          回复
            ——尽管蓝色区域也同样是利用了结构上的差异,但却在与外部世界之间的联系上表现的更加隐秘——以至于不拆掉墙而不会发现。而作为密室存在,它显然也更成功。 这也就引出了我的第三个观点:密室需要遵从严密的科学基础,并达到从结构上就能掩人耳目的目的。 那么最后,综上三个观点,我对


            来自手机贴吧21楼2013-04-30 14:13
            回复
              于密室的定义(文字功底不好你们也可以帮忙想想),是这样的: 密室也就是隐秘性内部空间,密室遵守大自然的守则和建筑学的理论,且不存在于直观的视线范围之内。密室具有归属性,根据设计者或使用者的不同需求,密室需达到掩人耳目甚至达到永远消失在公共空间之内的目的,同样,密室内部也可以进行不同的功能操作,根据其大小、方位、结构等参考,功能可以由使用者自行改变。


              来自手机贴吧22楼2013-04-30 14:16
              回复
                而接下来,我要说的,才是这篇帖子的正题。 关于机巧型密室形成的基本理论和机巧型密室的可实现性探讨。到昨天之前,我依然在各种资料库里苦苦寻找,恕我无能,我实在没有在任何文献上找到任何有关于密室的历史来源的资料。


                来自手机贴吧23楼2013-04-30 14:18
                回复
                  无法多说了,不过,这依然不代表我不能创造历史。 直入正题,何为我所说的机巧型密室? 机巧型密室即是:采用活动的机件(或非持续因素,比如盘龙石)部分,来完成密室的开放与非开放的变化的隐秘空间。这从另一种角度上理解,也就是我们之前常常误解的密室,这种变化决定了密室是否属于封闭与非封闭的空间。 这句话并不与我的密室基础理论


                  来自手机贴吧24楼2013-04-30 14:23
                  回复
                    关系应该是这样的: 封闭空间不代表着“密室”(因为把门用胶布封上的厕所也算封闭空间,但依然不算隐秘性空间),但隐秘性空间(即密室)却包含了封闭空间的应用理论(举例:你所感知不到的天花板上的空间)。 (这里插入一个我认为的误区:密室的内部结构,无论建造者和使用者如何规划,它始终都不能够用各种变化来完成绝对的控制,这种比喻是什么概念呢,就相


                    来自手机贴吧25楼2013-04-30 14:24
                    回复
                      当于在“已经失踪的飞机上”,这也算是一个隐秘性空间了。无论乘客中发生了什么,无论是抢匪啊或者是斗殴,那么,其结果都不能直接改变“失踪的飞机”这个实况。除非塔台联系他们,结束失踪状态。相关的知识理论也许我会在下一次整理发出。这里说一下只是担心读者会陷入另外一个深坑。) 也就是说,密室和封闭空间是“从属关系”。我猜想这样的词汇更容易被你们直观接受。


                      来自手机贴吧26楼2013-04-30 14:27
                      回复
                        同样,举例为证,让你们感受一下,何为真正的机巧型密室:1.切尔诺贝利核电站(尽管这张图片并没有对切尔诺贝利进行具象描述,但我感觉,这个符号可以解释很多事情) 引用了一下百度,切尔诺贝利核电站位于乌克兰北部,距首都基辅只有140公里,它是原苏联时期在乌克兰境内修建的第一座核电站。切尔诺贝利曾经被认为是最安全、最可靠的核电站。1986年


                        来自手机贴吧27楼2013-04-30 14:31
                        回复
                          一声巨响彻底打破了这一神话。核电站的第4号核反应堆在进行半烘烤实验中突然失火,引起爆炸,其辐射量相当于500颗美国投在日本的原子弹。爆炸使机组被完全损坏,8吨多强辐射物质泄露,尘埃随风飘散,致使俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰许多地区遭到核辐射的污染。 关键不在这里,关键在于,切尔诺贝利,在1987-


                          来自手机贴吧28楼2013-04-30 14:34
                          回复
                            2000年间,完全属于黑色区域,没有人烟,没有灯光。以我的观点来看,这属于全天下制作成本和华丽程度最牛逼的一个机巧型密室(尽管从严谨的学术角度来看,这只是一个废墟而已,好吧我错了)。因为,在核泄露之后,切尔诺贝利就被动变成了隐秘性空间——这点我想我无需再解释,因为这在灾难之后变成了人类所不能接触的地点,非公开空间。但是真实情况是,这却是由现代人类建造的(请不要把火星和太阳代入进来)一个知名


                            来自手机贴吧29楼2013-04-30 14:37
                            回复
                              呵呵,我转过来自己看,应该可以吧~
                              @潇潇胡


                              来自手机贴吧33楼2013-04-30 17:11
                              收起回复