【Gillies】爱情三角理论分析日记众CP（SC JA DR MA SE KC主EK）

首先先来个小小的科普 没耐心的孩子可以跳过，并不影响理解。
美国心理学家斯腾伯格提出的爱情理论，认为爱情由三个基本成分组成：激情、亲密和承诺。激情是爱情中的性欲成分，是情绪上的着迷；亲密是指在爱情关系中能够引起的温暖体验；承诺指维持关系的决定期许或担保。这三种成分构成了喜欢式爱情、迷恋式爱情、空洞式爱情、浪漫式爱情、伴侣式爱情、愚蠢式爱情、完美式爱情等七种类型。

第一种是喜欢式爱情
只有亲密，没有激情和承诺，如友谊。很明显，友谊并不是爱情，喜欢不等于爱。不过友谊还是有可能发展成爱情的，尽管有人因为恋爱不成连友谊都丢了。

有人说爱情是盲目的，而楼主却认为友情在某种程度也是盲目的，这点从sire出现时，C对S的力挺可见一斑。C不是笨女人是无可置疑，但是什么让她对DE感情的真实度产生如此的排他现象？我想除了C对D的心理阴影外，或多或少出于对S的“护犊心理”。如果用一句话形容SC的“喜欢式爱情”那么就是“只为真心，无关风月”。

第二种是迷恋式爱情
只有激情，没有亲密和承诺，如初恋。第一次的恋爱总是充满了激情，却少了成熟和稳重，是一种受到本能牵引和导向的青涩活动。我们都有这样的经历：剧烈的心跳、双手发抖。这也许是因为恐惧、焦虑或喜悦。从生理学来看它们都是类似的情绪体验。当我们处在愉快的环境氛围中，我们将这种“生理唤醒”体验为喜悦；而当我们处于充满危险与敌意的环境中时，我们将这种胜利唤醒体验为恐惧或愤怒；而加入我们正处在一个浪漫的情景中时，那么我们把这种体验叫做“激情之爱”。

例子【Jeremy & Anna】

请允许我引用一个小说的一段话作为分析JA恋情的注释。“你见过唱戏的没有？戏演得多了，明明知道不是真的故事，还是入了戏。而那些看戏的人，明明知道不是自己的故事，可看得久了，这故事也慢慢变成了自己的。”JA的开始就不具备成熟恋人的一切因素。一个是拿爱情也许更应该称为诱惑当做幌子，效仿沉香做孝子行救母之实，真真的醉翁之意不在酒，更不在美男也。一个恋情屡战屡败，学业一塌糊涂，不去学习马思毛列邓论三个代表科学发展观，争取早日向党组织靠拢，而是带着强烈的猎奇心理希望泡在图书馆看看能不能破解“吸血鬼之谜”。真真的不靠谱且特离谱也。

就是这样两条平行线却产生了化学效应。细想想也非不能理解，两个缺爱的人难免会想要相依相靠互相取暖，只是在错误的时间地点遇上对的人也难逃情深缘浅。二人横亘之间着的又岂止“人鬼殊途”四字可囊括？JA横亘着千年渡不过忘川水的执念。朝朝暮暮催疲老，这已经无法算计的朝夕。这样想来J的死的悲凉之感又可减去一二分了，世上凄男怨女何其多，但他们至少现在可以在一起了。如果用一句话形容JA的迷恋式爱情“有些遇见就是为了错过”

第三种是空洞式爱情

只有承诺，缺乏亲密和激情，如纯粹为了结婚的爱情。此类”爱情”看上去丰满，却缺少必要的内容，金玉其外，败絮其中。

第四种是浪漫式爱情

有只激情和亲密，没有承诺，这种”爱情”崇尚过程，不在乎结果。

【Damon & Rebekah】
如果你看过贾老板的《朋友也上床》又名《pao友关系》相信你对DR的关系的心理就不难理解了。影片中贾斯汀扮演一个时尚编辑，米拉是个猎头，这一对正值大好年华的男女却因为工作太忙，没空去寻找伴侣，也没心思谈恋爱，于是两人约定：可以睡在一起，却没有关系束缚。

缚。其实在现实生活中这种“灵肉分离”的感情也很常见，当然楼主并不是鼓励大家滥交，只是这的确已经成为一种社会现象，不应该回避。“我们只是露水情缘，之后都有各自的路要走，你要找你的佳人，而我也要觅得我的良君，无关责任。”如果用一句话形容DR的浪漫式爱情 就是“我只是想和你谈谈情，做 做 爱”

第五种是伴侣式爱情

只有亲密和承诺，没有激情。跟空洞式爱情差不多，没有激情的爱情还能叫爱情吗？这里指的是四平八稳的婚姻，只有权利，义务没有感觉。伴侣之爱与激情之爱的狂热不同，它更加深沉和平和，是如同现实生活一般的情感依恋。最初的爱情之焰会慢慢冷却，并一直保持那种状态——温馨而又相互依赖。

【第四季的Stafan & Elena】
当我提出这一对时真是冒着倾盆口水的危险，尤其是在这个敏感的时期，所以为了造成不必要的误解，楼主特别加上了“第四季”这个定语。但是“你可以不同意我说的每一个字，但是我誓死捍卫我说话的权利”