后周吧 关注:443贴子:2,041
  • 18回复贴,共1

柴荣是一代圣君,但是他托孤缺乏刘备托孤的智慧。

只看楼主收藏回复

《三国志·诸葛亮传》记载:“章武三年(223年)春,先主于永安病笃,召亮于成都,属以后事,谓亮曰:‘君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。’亮涕泣曰:‘臣敢竭股肱之力,效忠贞之节,继之以死!’”就是“如其不才,君可自取”这八个字,千百年来人们一直争论不休。有人说这是刘备大仁大义,愿意将江山让给有才之人;也有人认为这是刘备狡诈的表现,诸葛亮不得不说要“鞠躬尽瘁,死而后已”。
如果柴荣当初对赵匡胤也说同样的话,可能赵匡胤就不好意思篡位了,或者赵匡胤会如曹操那样把帝位留给自己的儿子,至少后周还可以维持几十年。如果柴荣之子能如康熙那样强悍,擒鳌拜,可能后周就可以更久,但是历史不能假设。只是对柴荣一代圣君感觉惋惜。


1楼2013-05-03 12:31回复
    但这也说明柴荣是个纯粹的仁义君主,没有刘备那么能耍手段


    2楼2013-05-03 12:32
    回复
      这不死托孤的问题,是子少母弱。
      二是他没有曹操识人。


      来自Android客户端3楼2013-07-09 11:03
      回复
        不要忽略赵二的野心。赵匡胤一开始的避嫌,后来登基十几年的离奇死去,赵二的急于发动北伐却最终失败。
        每个人都不是孤单一人,他身边的人在很多时候会对他的影响很大,主动的被动的影响都有。


        IP属地:辽宁4楼2013-08-13 09:15
        回复
          应该说柴荣不比刘备有远见和用手段。


          来自Android客户端5楼2013-10-16 22:54
          收起回复
            主要是没有强势的外戚,如果有外戚在朝中牵制各方势力,也许还能传一代


            IP属地:江西来自Android客户端6楼2015-08-18 11:34
            收起回复
              给别人世宗一样的继承人条件和时代背景,谁能做的更好?恭帝还在王位上待了半年呢,看看同时期唐明宗,石敬塘,赵太祖


              IP属地:江苏来自Android客户端8楼2016-04-09 10:57
              回复
                脱离时代来考虑人情,不客观,刘备和诸葛多少年?,世宗只有五年六个月来培养班底,而且最信赖的王朴刚死不久


                IP属地:江苏来自Android客户端9楼2016-04-09 10:59
                回复
                  太突然了


                  来自iPhone客户端10楼2016-05-26 11:43
                  回复
                    有可能是他死得很突然,或者他信错了赵


                    来自Android客户端11楼2016-06-23 21:02
                    回复
                      外部原因:柴荣一心收复燕云,为了军队保持战斗力,把兵权分散给各个大将,以备北伐,结果积劳成疾去世,儿子还小,没法接过老爸的班。
                      内部原因:朱温篡唐以来,数十年间已换五朝,人们早已习惯了阴谋与背叛,因此对大将造反已经见怪不怪了。


                      IP属地:上海12楼2016-07-11 16:51
                      回复
                        三国时期,纲常伦理还未破坏,以下犯上会被天下讨伐;唐代自安史之乱以来,君不君臣不臣,以下犯上已成为惯例,安重荣说,兵强马壮者可为天子,一语道破当时的政治风气。


                        IP属地:上海14楼2021-03-10 17:27
                        回复
                          果然是吃瓜的见解,柴荣的智慧谋略是刘备10倍有余,柴赵的关系比刘备诸葛还要深10倍,是柴荣当着家人面制定赵大接班,赵不从柴以刘备托孤告之绝不可推脱,事实证明柴的决定才是最正确的,很多人思维无法摆脱利已,认为送家产这种事不可能,然后自然而然就觉得是篡夺了


                          IP属地:浙江来自Android客户端15楼2022-01-10 15:29
                          回复